RAPPORT. 1 57 



(Bull, de thêrap. i8j5), a établi, dans un excellent mémoire, 

 que les muscles précédents ne sont point constamment les agents 

 de la déviation du cou, mais que les arthrites cervicales, en 

 dehors de la tumeur blanche, y contribuent aussi, et même 

 pour une bonne part. Voilà donc le cadre pathologique élargi ; 

 mais cela ne suffit point cà M. Delore, qui revendique pour les 

 muscles postérieurs du cou un grand nombre de cas attribués 

 aux étiologies précédentes. 



Quels sont donc les arguments de l'auteur en faveur de sa 

 thèse ? Les voici en résumé : 



D'abord, la possibilité pour plusieurs muscles postérieurs du 

 cou d'incliner la tête comme les sterno-mastoïdiens, dont ils 

 sont les congénères ; 



Ensuite l'absence de contracture du sterno-mastoïdien dans 

 plusieurs cas, défaut de contracture établi par le toucher, ainsi 

 que par la difficulté de sectionner ce muscle ; ce qui, plus d'une 

 fois, a fait croire que l'instrument était mal affilé; 



En troisième lieu, l'inutilité de la section même combinée 

 avec les appareils de redressement; 



Enfin, les succès obtenus par le redressement seul, en dehors 

 de toute section tendineuse. 



Le fait le plus probant parmi ceux que cite M. Delore a 

 pour sujet une jeune fille de 10 ans, bien portante d'ailleurs, 

 laquelle, six semaines auparavant, avait reçu un « violent coup 

 de pierre derrière l'oreille gauche, au niveau du tiers externe 

 de la ligne occipitale supérieure » (p. 9). Comme preuve du 

 siège précis de la lésion, on voyait à ce niveau la cicatrice de 

 la plaie produite par le corps contondant. 



Or, il arriva que peu à peu les fibres musculaires qui 

 s'insèrent à cette région se rétractèrent et qu'il y eut déviation 

 de la tète et du cou, à tel point que l'oreille gauche arrivait 

 au sternum et la joue du même côté à la clavicule. La colonne 

 cervicale faisait une saillie arrondie, à droite ; puis, au dos, une 

 courbure de compensation. 



