DANS LE CALCUL DES ECLIPSES DE SOLEIL. IQQ 



fut considérée comme un avertissement céleste de ce malheur 

 public. 



Un exéligme après l'éclipsé de Pélopidaseut lieu celle d'Aga- 

 thocle (i) qui, totale comme les précédentes, fut observée le 

 matin entre la Sicile et l'Afrique, le i5 août 3io. 



Enfin, je trouve, deux exéligmes après cette dernière, une 

 petite éclipse de soleil, observée en Campanie, sous le consulat 

 de Tibérius-Claudius Néron et de Servilius Germinus, et dont 

 Tite-Live parle (au liv. X, 3 e décade de son histoire). Elle eut 

 lieu l'an 1 5 r de Rome, le 19 octobre 202 avant J.-C. et termine 

 cette série ascendante d'éclipsés similaires. 



La même série est liée d'une manière remarquable avec une 

 autre série descendante par la période d'Hipparquede.4,267 mois 

 3.45 ans plus 1 heure moins 4 jours) dont j'ai parlé ci- 

 dessus. 



Cette nouvelle série est composée de cinq éclipses chinoises, 

 dont trois au moins paraissent avoir été totales. 



La première éclipse a eu lieu à un jour dit siii-mao, 28 du 

 cycle sexagénaire chinois, sous l'empereur Yeou-Ouang, 12 e de 

 de la 3 e dynastie historique chinoise, dite des Tcheou. A partir 

 de cette époque, qui précède de peu le commencement de l'his- 

 toire de Gonfucius, la chronologie chinoise paraît fixée. On est 

 du reste dans le voisinage du commencement de l'ère de Nabo- 

 nassar, ainsi que de la i re olympiade et de la fondation de 

 Rome. 



Je crois que la vraie date de cette éclipse est le 4 juin, 

 781 ans avant J.-C., et non le 6 septembre 776 qui fut aussi 

 jour sin-maOy et qui suit la date précédente de 65 mois (1) 

 (32 cycles de 60 jours). 



Ces deux dates sont d'ailleurs les seules qui conviennent, 

 mais la première paraît préférable, si l'on admet, avec le poète 



(1) Diodore, XX, 5. 



(2) Voir recueil Soucict. tome II, la dissertation du P. Gaubil, p. i5i. 



