SUR LA TRIACONTETERIDE. 2 2 1 



y avoir eu une confusion dans le jour qui aura été, je présume, 

 Ki-sse, 6 e et non Kouei-sse, 3o e . Cette erreur de jour a dû en- 

 traîner celle du mois qui aurait alors été i er et non 8 e , et l'éclipsé 

 correspond alors à la date Julienne 25 décembre 55o, six mois 

 avant la 24 e éclipse. Il est assez curieux d'observer qu'on ne 

 trouve jamais d'éclipsé indiquée au i er jour de la i re lune, 

 mais toujours à la seconde lune ou à la douzième. Une éclipse 

 au commencement de l'année est considérée en Chine comme 

 de mauvais augure. Pour éviter cette coïncidence, il suffisait 

 de modifier le calendrier, on avait là une cause de confusion à 

 ajouter à celles qui existaient déjà. 



VINGT-SIXIÈME ÉCLIPSE. 



5'2 C année, 12 mois, 12 e jour. 

 Date Julienne : i3 octobre 546. 



L'intervalle de 41 mois entre cette éclipse et la 24 e indique 

 qu'on a supprimé l'intercalation de la fin de la 5o e année, ou 

 plutôt qu'on est revenu momentanément au calendrier normal. 



VINGT-SEPTIÈME ÉCLIPSE. 



3 e anne'e, 4 e lune, 41 e jour. 

 Date Julienne : 18 mars 535. 



Il y a eu un intervalle de 129 mois avant cette éclipse. Il au- 

 rait fallu cinq intercalations, et si l'on admet que, suivant la 

 règle, il n'y en ait eu que trois aux années 53, 55 et 58, il faut 

 qu'il y ait eu dans la notation des mois un changement ; au lieu 

 du calendrier normal, on est revenu au calendrier réformé du 

 pays de Lou, où l'on avait fait deux intercalations extraordi- 

 naires. 



VINGT-HUITIÈME ÉCLIPSE. 



11 e anne'e, 6 e lune, 54 e jour. 

 Date Julienne : 18 avril 527. 



Cette date se rapporte maintenant au calendrier normal, 

 comme la 26 e éclipse. Il y a eu 100 mois entre la 27 e et la 

 28 e éclipse et quatre intercalations aux années 3, 5, 8 et 10. 



Académie de Lyon, classe des Sciences. 19 



