3 I 8 COMPTE-RENDU. 



gulièrement difficile et épineuse. Nous ne sommes plus, en 

 effet, au temps où un seul homme pouvait embrasser dans son 

 esprit tout le champ du savoir, où un Aristote, par exemple, 

 traitait avec une compétence presque égale de la métaphysique 

 et de la poésie, de la politique et de l'histoire naturelle. Nous 

 vivons à une époque où l'horizon de la pensée s'est démesuré- 

 ment agrandi, où la sphère de nos connaissances a pris des pro- 

 portions incommensurables, de sorte qu'il est impossible à 

 chacun de nous, confiné qu'il est dans sa spécialité propre, de 

 comprendre et d'exposer comme il le faudrait ce qui se fait 

 dans des spécialités différentes. — Ce sera mon excuse, Mes- 

 sieurs, pour l'imperfection du rapport que je vais avoir l'hon- 

 neur de vous présenter. 



I 



Je ne dirai rien des beaux-arts, malgré les noms si distingués 

 de MM. Fabisch, Reignier, Danguin, Guimet, Bresson et 

 Neyrat, qui les représentent parmi nous ; car leurs œuvres ne 

 sont pas de celles qui peuvent se produire au sein d'une Compa- 

 gnie comme la nôtre. C'est au grand public, non à l'Académie, 

 qu'elles s'adressent; c'est à lui, non à elle, à les apprécier, et 

 il l'a fait cette année, pour quelques-unes, de la manière la plus 

 sympathique et la plus flatteuse. Toutefois, je ne puis omettre 

 la belle médaille que M. Fabisch a dessinée et sculptée pour 

 notre Société de géographie, avec cette devise : « Elle éclaire 

 et féconde, » puisqu'il en a fait hommage à l'Académie de 

 Lyon. Je ne dois pas non plus passer sous silence les critiques, 

 en matière d'art, qui nous ont été présentées par un de nos 

 plus savants confrères. Après nous avoir précédemment fait 

 visiter Naples, Rome, Ravenne, Florence et Venise, M. Des- 

 jardins nous a introduits, cette année, dans cette Gènes, qui a 

 été si justement surnommée la Superbe. Les églises de San 



