45 



dem damaligen Palaeontologeu Dr. Stoliczka zur Bestimmung 

 ubergab. Dr. Oldham benachriclitigte micli danu, dass diese 

 ausgezeichnete Autoritat das Fossil als eine Art von Oboltis be- 

 stimmt habe und die Schicliten, worin es vorkam, als entschieden 

 siluriseh anselie. Darauf bin, dcnke icli, kann meiu Vorgang, diese 

 Zone als siluriseh bezeichnet zu haben, kaum „vorschnell" 

 genannt werden. 



Lange darnach sah Dr. Waageu das Fossil sowohl in den 

 Sanmilungen, als audi ,,in situ". Er nannte es wiihrend meines 

 Zusammenseins mit ihm ^^Siphonotreta'-^, schien aber selbst nicht 

 gewiss iiber seine Ansicht, und gab niemals wahrend unserer 

 so oftmaligen Discussionen iiber die Punjabgesteine auch nur 

 die geringste Andeutung kund, dass er Stoliczka's Ansicht iiber 

 das silurische Alter des Fossils zuwider wiire. Natiirlich kann er 

 seine Ansicht geandert haben, aber bevor er sich nicht deutlicher 

 ausgesprochen hat, sehe ich keinen Grund, warum ich Stolicz- 

 ka's Ansicht aufgeben sollte. 



3. Gleich nach dem eben erwahnten Satze (betreffs Obolus) 

 scheint sich Dr.Waagen zu widersprechen betreflfe derSchichten- 

 gruppe, die er „ Wynnes magnesian sandstone" nennt und von der 

 er sagt, „dass sie den oberen palaeozoischen Schichten^ im Westen 

 des Gebirges entsprechen miisse. " ^ 



Obgleich er auf diese Art den „ Magnesian limestone" dem 

 oberen Theile einer Gruppe, nach seiner eigenen Angabe 500' 

 machtig, zuweist, identificirt er nicht den obern, sondern den 

 basalen Theil dieser dicken Gruppe mit meinem „ Magnesian 

 sandstone". Sollte dies nicht Dr. Waagen's Ansicht sein, so 

 kann ich nur annehmen, dass er sich schlecht ausdriickt, oder 

 ist die Stelle nicht richtig iibersetzt. 



Ich habe in meinem „ Geological Memoir on the Salt range" 

 das lange zur Publication bereit liegt; den richtigen Plat:^ der 

 „Magnesian Sandstonegroup" ersichtlich gemacht, und ich will 

 nur sagen, dass keine systematische detailirte Reihenfolge, wie 

 sie Dr. Waagen fiir die verschiedenen Formationen im Punjab 



1 Das ist vom Alter des Kohlenkalkes. 



2 Seite 8 des Originalaufsatzes, in der Mitte des vierteu Absatzes. 

 Seite 277, obeu, der Ubersetzuug- in Rec. Geol. Surv. 1. c. 



