107 



bisher immer iibersehen vvurden. So gewahrt man in der linken 

 Klappe iiber dem vorderen Muskelmale den Rest des Vorder- 

 zahnes, der Hauptzahn vvird von dem Ligament ganz in den 

 Innenraum der Scbale hineingedriickt, dann folgt die tiefe 

 Ligamentfurche und hinter dieser sieht man noch ganz deutlich 

 zwei Langsrippen, die auf die hinteren Leistenzahne zuruck- 

 gefuhrt werden miissen. In der rechten Klappe ist mit den 

 entsprechenden Veranderungen das Gleiche nachweisbar; d. h. 

 hier ist das elastische Ligament in die Hauptzahngrube geriickt, 

 und hinter der Furche verlauft nur ein rudimentarer Leisten- 

 zahn. 



In Blasenhohlraumen an der Auftenseite dieser Aetheria 

 fanden sich kleine Schalchen von 1-5 bis 5 mm Lange, die 

 wohl des Schutzes wegen sich dort verborgen hielten. Die 

 Untersuchung ergab, dafi man es mit einer Sphaerium ahnlichen 

 Bivalve zu tun habe, deren winzige Schalchen ontogenetische 

 Studien zulieften. Hiebei fanden sich manche Abweichungen 

 von den Ergebnissen Bernard's, so besonders, dafi die 

 Kardinalzahne in diesem Falle samtlich als hintere zu be- 

 zeichnen seien. Bei dem grofiten vielleicht schon erwachsenen 

 Exemplar von 5 mm Lange und 4 mm Hohe traten sodann die 

 Unterschiede gegeniiber Sphaerium scharfer hervor, die sich 

 bereits im Umrisse auffallend bemerkbar machten. Namentlich 

 ist die sonst fiir Cyreniden charakteristische Schlotfplatte hier 

 so sehr reduziert, dafi sie gar nicht mehr den Namen einer 

 Schlofiplatte verdient. Ebenso sind die kraftigen hakenformigen 

 Kardinalzahne von Sphaerium hier nur mehr durch kleine 

 Hockerchen angedeutet. Diese Befunde berechtigen wohl zu 

 einer Abtrennung der vorliegenden Bivalve vom dem genus 

 Sphaerium und zur Einreihung in ein neues subgenus, fur 

 welches der Name Clessinella no v. subgen. vorgeschlagen 

 vvird. Die vorliegende Art selbst wird als Clessinella Sturanyi 

 nov. sp. bezeichnet. 



t4* 



