378 



In analoger Weise ergibt sich fur die Laufzeit 7!, des 

 zweiten Vorbebens 



T 2 = I- 3 + 3-0 A— 0-075 A 2 . 



Diese Formeln enthalten nur je zwei Konstanten, da der 

 Koeffizient von A aus theoretischen Griinden 40mal so groB 

 als der von A 2 ist. 



Diese Formeln wiirden bestatigen, wegen der mangelnden 

 Proportionalitat mit A, dafi sowohl die Wellen des ersten 

 vvie die des zweiten Vorbebens durch den Erdkern hindurch- 

 gehen. 



Wahrend es seit den Experimentaluntersuchungen Schl Li- 

 ter's als sichergestellt angesehen werden kann, da6 die ersten 

 Vorlaufer Longitudinalvvellen sind, ist iiber die Natur des 

 zweiten Vorbebens nichts Sicheres bekannt. Der Verfasser 

 spricht die Vermutung aus, die in einer folgenden Arbeit ein- 

 gehender begriindet werden soil, dafi die zweiten Vorlaufer 

 Scherungswellen sind. 



Indirekt wird schlieGlich fur die Laufzeit T des Maximums 



des Hauptbebens die Gleichung 7 , = 4 , 4A erschlossen, was 



einer Fortpflanzungsgeschwindigkeit der Hauptwellen von 



km 



3 - 8 langs der Erdoberflache entsprechen wiirde. 



sec 



Zum Schlusse werden die Gleichungen fur T v T 2 und T 

 dazu beniitzt, die so auffallend genauen, von Laska gegebenen 

 Regeln zur Berechnung der Epizentralentfernung zu priifen. 



Es ergibt sich dabei folgendes: 



Die erste Laska'sche Regel: »Die Lange des ersten Vor- 

 bebens in Minuten, vermindert um eine Minute, ist gleich der 

 Epizentralentfernung in Megametern« stimmt ziemlich genau 

 bis zu einer Entfernung von 10.000 km, daruber hinaus zeigen 

 sich stetig steigende systematische Abweichungen. 



Die zweite Laska'sche Regel: »Die Lange beider Vorbeben 

 in Minuten ist gleich der dreifachen Entfernung in Mega- 

 metern« stimmt wesentlich genauer als Regel 1, hat aber auch 

 systematische Abweichungen (im entgegengesetzten Sinne) bei 

 grofieren Epizentralentfernungen. 



Priift man aber die von Laska aus den Regeln 1 und 2 

 kombinierte Formel zur Berechnunsr der Entfernung des Beben- 



