— 132 — 



all'invecchiamento delle cellule stess [uindi alla loro calcificazione, dalla quale 



avrebbe origine l'ispessimento della parete per la sovrapposizione d'un materiale 

 irregolarmente rugoso alla superficie. 

 La faccia inferiore della colonia (fig. 25a).è solcata e rugosa. R. 



Crisi» 485. C. eburnea Liuueo (Sertularia). Alcuni delicati e ben conservati 



esemplari. R. V. — 486. C. Edwardsii Reuss. R. — 487. C. Hoernesii Reuss. 



Esemplari ben caratterizzati, r. 



488. C. marginata n. sp. Tav. XII. fig. 20. 



Denomino così l'unico esemplare rappresentato nelle tavole, nel quale ciascun 

 tubo zooeciale presenta un margine dal lato esterno più o meno sviluppato e 

 distinto. R. 



nomerà. — 489. H. frondiculata Lamouronx. Pochi rami mal conservati. 

 p>, V. — 490. H. concatenata Reuss. Un piccolo frammento di Hornera 

 somiglia in tutti i caratteri alla specie sopra citata, ma per la pochezza del mate- 

 riale si resta incerti della determinazione. R. 

 491. H. Reuss ii n. sp. Tav. Vili. fig. 6. 



(Vedi fissili elveziani). Qualche raro frammento. R. 

 192. H. simplex n. sp. Tav. XII. fig. 27, 27 a. 



Questa bella specie è molto atline alla fi. serrata Reuss, dalla quale differisce 

 per essere più gracile, per un minor numero di cellule zooeciali, perchè le pieghe 

 della faccia posteriore sono meno divergenti, e la superficie è segnata da linee 

 impresse che s'intersecano in modo da chiudere degli spazi irregolarmente rom- 

 boidale-allungati, che ricordano in qualche modo quanto si osserva sulla faccia 

 posteriore delle retepore. R. 



Idiiioiica. — 493. I. spica n. sp. Tav. XII. fig. 28, 28«. 



Questa specie è molto affine alla /. lineata Hag, dalla quale differisce per essere 

 più gracile, per essere trigona colla faccia posteriore un po' convessa, e striata 

 esilmente come in quella specie. R. 



494. I. e a ri nata? Roemer. Un piccolo frammento che risponde alle figure date 

 dal Manzoni e mostra distintissime le strie della superficie. E. — 495. 1. disfidi a:' 

 Goldf. Vi riferisco un frammento che lascia dei dubbi. R. — 496. I. fenestrata 

 Busck. In mezzo agli esemplari della specie seguente ne ho trovato due corri- 

 spondenti alla forma del Crag d'Inghilterra. R. — 497. I. per tu sa Reuss. La 

 più comune delle Idmonee di questo giacimento, la quale presentasi con tutti i 

 caratteri che la distinguono nel bacino di Vienna, r. 



Flllsparsa. — 498. F. varians Reuss. Un ben distinto esemplare. R. 



i:ii<:ii»|iii<M-ii. — 499. E. attenuata Stoliczka. Un solo conservatissimo esemplare. E. 



Pnstulopora. — 500. P. p nichel la Reuss. Esemplari ben distinti, r. — 501. P. 

 proboscina Manzoni. Una sola colonia assai ben conservata. E. — 502. P. 

 sparsa Reuss. Pochi e mal conservati esemplari. E. 



Mcseuterlpora. — 503. M. eudesiana? M. Edwards. Un esemplare dubbio. E. 



Tubul Ipora. — 504. T. i'oliacea Reuss. Le colonie allargate lobate e divi- 

 riferisco a questa specie lasciano in me lievi dubbi intorno all'esattezza della 

 determinazione. Incrostano il Pecten latissìmus. E. 



