— 171 — ■ 



delle faune che racchiudono, dimostrano nella generalità dei casi, che le rocce 

 plioceniche di cui discorro si depositarono in un mare assai profondo; e basterebbe 

 per tale conchiusione l'analisi microscopica, la quale discuopre una miriade di Fia- 

 mmiferi, che colle loro spoglie formano sovente una gran parte della massa rocciosi : 

 il perchè questa viene caratterizzata e riguardata siccome di natura identica a quel fango, 

 direi quasi vivente, che viene tratto dalle grandi profondità oceaniche, ricchissimo 

 di spoglie di Iiizopodi, e specialmente di Globigerine, siccome si presentano dovunque 

 le marne plioceniche. 



Le altre classi di fossili, dove esistono , confermano perfettamente tale risulta- 

 mene) generale, e specialmente i Molluschi, di cui un buon numero, creduto ili spei ie 

 estinte, vien oggi trovato in parte vivente ed abitatore degli abissi mediterranei ed 

 oceanici. 



Questi potenti depositi di grandi profondità plioceniche contrastano a merai i- 

 glia cogli strati precedenti del Tortoniano , che [dimostrano una fauna littorale, o 

 almeno di una profondità poco considerevole, ma più ancora colle rocce che imme- 

 diatamente li precedono , quali gli strati messiniani , formatisi dovunque in estuari 

 ovvero in seno a laghi, paludi o lagune. E tale contrasto, che più o meno nettamente si 

 appalesa dovunque in Italia, panni sia una ragione di più per segnare il limite tra 

 il mioceno ed il pliocene, coli' annettere al terziario medio anco il Messiniano. 



Non mancano intanto nel plioceno calabrese i luoghi dove gli strati dimostrano 

 per la loro costituzione e per la loro fauna un deposito proprio littorale o d' una 

 mediocre profondità. Così non è da discutere sul conglomerato che comincia la 

 essendo questa una roccia emiuentemente littorale. Nei vari periodi poi di quell'ep 

 come di qualunque altra, doveano necessariamente esistere le coste, e perciò dob- 

 biamo trovarvi oggi i depositi littorali; solamente sta a vedere se furono rispettati 

 dalla denudazione e se sia agevole rinvenirli, o se affiorano da sotto gli strati più re- 

 centi che poterono ricuoprirli. Il fatto sta poi che quantunque non siano comuni i 

 depositi littorali , e meglio ancora i depositi di media profondità, pure si possono 

 indicare in taluni luoghi per ciascun piano, e sopratutto pel piano superiore, che 

 mostra dovunque essere le acque divenute generalmente poco profonde. 



Finalmente 1' esame stratigrafico del plioceno calabrese conduce naturalmente 

 alla divisione in tre distinti piani geologici, che sono lo Zancleano (Seguenza), l'Astiano 

 (Pareto), il Siciliano (Doderlein). Queste tre formazioni, che rappresentano tre distinti 

 periodi dell'ultima grande epoca terziaria, sono discordanti e distinte per faune con 

 revolmente diverse. Nella sezione prima e in varie altre yedesi chiava La discordanza. 



Da ultimo vengo segnalando un fatto paleontologico molto rimarchevole, fecondo 

 d'importanti deduzioni. Tale fatto in modo comprensivo e generale può enunciarsi 

 così: Le faune plioceniche della Calabria offrono nella loro generalità delle differenze 

 assai considerevoli eolla classica fauna del plio I [l'alta Italia. Esso meglio 



che negli altri piani, manifestasi ad evidenza nel plioceno medio cioè Dell' Astiano. 



La condizione di diversi profondità delle acque in cui contempi 

 costituivano tutti i depositi pliocenici, è la principale cagione di tan aza, e 



ei sarà agevole constatare in seguito per ciascun piano come cessando (ale eausa 

 o attenuandosi, vedesi te mparire o diminuire L'effetto, e quegli strati, che 



