— 182 — 



nelle sabbie zaneleane, 11011 perchè in quei mari non vissero, ma perchè le loro spoglie 

 non si conservarono. I fatti e le ragioni testé addotti possono probabilmente appli- 

 carsi in molti altri casi ; e per recare un esempio ricorderò le sabbie elveziane 

 nelle quali come nelle zancleane non 3) vedono conservati che Pettini, Ostriche e 

 Terebratule; ma ivi sono più comuni le impronte e i modelli di Gasteropodi e di 

 vari Lamellibranchi, quindi più immediata la prova dell'esistenza di tutti i gruppi 

 nella fauna che visse a quell'epoca nei mari italiani. 



Se da questo esame generale dei Molluschi e della loro varia conservazione 

 passiamo agli altri gruppi, troviamo pochi resti di mammiferi che sono indetermi- 

 nabili, pochi denti di Squalidi ben conservati, ma con la radice distrutta; tra i Crostacei 

 i Cirripedi sessili molto comuni sono d'una conservazione perfettissima, sinanco col 

 loro colorito siccome gli Entomostracei ; dei Vermi, pochi Serpulidi in perfetto stato: 

 quindi lo sterminato numero dei Briozoi che invade tutta la formazione e che offre 

 tutte le specie imparegiabilmente ben conservate, dimodoché per l'abbondanza e pel 

 buono stato di essi lo Zaiicleano calabrese, specialmente nelle località di Terreti e 

 Nasiti, costituisce imo dei migliori giacimenti dei Briozoi terziari! italiani; quindi 

 gli Echinidi e i Foraminiferi anch'essi in perfetta conservazione. 



Un'ultima osservazione riguarda i coralli. Questa importantissima classe non 

 mi ha offerto nello Zancleano che qualche incompleto modello; ed io, messa anco 

 in calcolo la profondità alla quale si depose lo Zancleano a Briozoi , sono di 

 parere che questi fossili vennero distrutti siccome i Gasteropodi e gli altri gruppi 

 dei Molluschi. 



Il terzo facies dello Zancleano è distintissimo, è il più esteso, e viene caratte- 

 rizzato bene dalla natura della roccia, che è una marna calcarea, talvolta più o meno 

 sabbiosa, che non presenta quasi mai dei fossili visibili ad occhio nudo. 



La tanna microscopica che la roccia racchiude e che costituisce buona parte 

 del suo volume è l'altro carattere distintivo. Questa fauna è quasi intieramente ed 

 esclusivamente formata da Poraminiferi; ma bene spesso a tali resti si associano 

 quelli di molti Entomostracei. È ben raro il caso in cui la roccia contenga qualche 

 l'ossile visibile ad occhio nudo, e sempre trattasi di un Pettine di un Ostrica o 

 di qualche Brachiopodo. Così mi è occorso di raccogliere dei frammenti della 

 Janira flabelliformis, àeWOstrea tenuiplicala e della Wiynchonella bipartita nelle 

 marne che si estendono in colline sulla sinistra del torrente Amendolea. A dare un 

 cenno dell'immenso ammasso di Poraminiferi contenuti in tali strati io ricorderò 

 che sono di perfettissima conservazione.. Ciò non toglie che buona parte della roccia 

 possa risultare dal tritume di tali spoglie, come sicuramente risulta. Appena la 

 marna viene stemprata nell'acqua vedonsi galleggiare numerose Orbuline e Globige- 

 rine, di unita a molte altre tenui specie. Questi due generi formano d'ordinario la 

 parte principale della grande massa di questi organismi abissicoli, e perciò quelle 

 marne tanto potenti e così estese sono, come io diceva precedentemente, veri fanghi 

 costituitisi a grandi profondità e che devono riguardarsi siccome depositi d'origine 

 organica, cioè identica a quella dei fanghi degli abissi oceanici attuali. Oltre le 

 orbuline e le globigerine vi abbondano molto le nodosarie, le dentaline le robuline. 

 e molti generi affini, mentre \i sono rari i generi a conchiglia agglutinante, e rarissimi 



