hippolitha di Defrance e dei vari autori; La scultura diversa e ben distinta ne 

 la separano a dirittura ed è perciò che mi sono deciso a denominarla in onore 

 del Reuss <die la raccoglieva pel primo nel bacino di Vienna; gli esemplari de] 

 plioceno di Calabria rispondono benissimo a quelli illustrati dal Manzoni, r. T. I'. — 

 260. H. luppoli t li u s ? Defrance. Riferisco con molto dubbio a questa specie 

 taluni frammenti, che quantunque sulla loro superficie non offrano la scultura 

 indicata dal Busk, pure taluno di essi spettando alla porzione basale mostra evi- 

 dentemente l'abito di quella specie. B. T. — 261. H. serrata Heuss. Var. plln- 

 cenica n. Tav. XV. fig. li», I9a. È questa VHornera più comune che raccogliesi 

 nello Zancleano calabrese, essa differisce ben poco dalla forma trovata nelT antico 

 terziario di Crosara, illustrata dall'autore ; alquanto più gracile, colle pieghe di- 

 vergenti della superficie posteriore alquanto meno distinte, forma una varietà 

 pliocenica, che ben poco differisce dal tipo del Vicentino, r. T. P. A. 



262. H. simplex n. sp. Var. impressa n. Questa forma del mioceno superiore 

 mi ha offerto qualche frammento nel plioceno. il quale mostra la scultura più 

 fortemente impressa e quindi costituisce una rimarchevole varietà. K. T. 



263. H. cylindraeea n. sp. Tav. XV. fig. 20, 20a, 21. 



Questa rarissima Nomerà forma un briozoario pressoché cilindrico, la super- 

 ficie anteriore offre i zooecii disposti in quinconce con molta regolarità, ciascuno 

 di essi è delimitato da due linee rilevate longitudinali, l'apertura circolare pre- 

 senta un margine alquanto rilevato e sporgente sulla superficie; due serie di 

 doppie cellule poi si dispongono longitudinalmente ai lati e i zooecii sporgono colle 

 loro estremità orali alquanto più degli altri e danno al briozoo una dentellatura 

 ai due margini rara e breve. La superficie posteriore è un po' meno convessa ed 

 ornata da linee rilevate, longitudinali, dicotome, che mettono capo ai zooecii delle 

 serie laterali e pressoché analoghe a quelle che offre Vldmonea vibicata Man- 

 zoni. La superficie tutta è finamente punteggiata. Var. promìnens n. fig. 21. Questa 

 speciale forma differisci' dalla precedente perchè tutti i zooecii hanno l'estremità 

 superiori' molto più prominente, di modo che il briozoo acquista ben altro aspetto 

 e sembrerebbe doversi riferire piuttosto al genere Filisparsa; ma essa non può 

 disgiungersi dalla specie in esame, perchè conserva tutti i caratteri di scultura 

 della superficie anteriore e posteriore, siccome la specialissima disposizione delle 

 due serie di cellule marginali, nelle quali i zooecii si assodano a due a due. In 

 questa varietà notasi ancora una minore regolarità nella disposizione zooeciale. 

 Lunghezza dell'esemplare della fig. 20: 1, 9. mm Larghezza 0, 9. mw R. T. P. 

 ■ iiisi>:iisa. — 264. P. va rian s Heuss. Non v'ha dubbio alenilo che gli esemplari 

 da me riferiti a questa, specie rispondano bene a quelli dei vari piani del mio- 

 ceno. r. T. T. S. 

 265. V. lata. n. sp. Tav. XV. fig. 22, 22a. 



Questo grande e bello briozoario si sarebbe tentati a prima giunta di asso- 

 ciarlo alla precedente specie, dalla quale ne è ben distinto. Fortemente compresso 

 e dilatato, ba le iacee appianate ovvero alquanto concava l'anteriore e un po' con- 

 vessa la posteriore; i zooecii numerosi sporgono molto sulla superficie comune 

 ed in forma di tubi cilindrici a larga apertura, del diametro stesso della cavità 



