— 302 — 



Flaliellum. — 957. F. m essane n se Seguenza. Soli frammenti poco bene rico- 

 noscibili, r. A. Bo. — 958. T. s i e i 1 i e n s e Èdwards et Haime. Gli esemplari 

 sono ordinariamente piccoli e più o meno rotti , comparati con quelli del plio- 

 i può di Palermo rispondono benissimo. Var. crassitheca n. La forma che io denomino 

 così presenta nella metà inferiore delle costole prominenti, ha le creste laterali 



più forti e spessissima la muraglia di unita all'epitecio. Questa modificazi 



risponde benissimo alle figure date dal Eeuss pel F. siciliense del miocene austro- 

 ungarico. Di questa speciale forma ne conosco un solo esemplare da Santa Cri- 

 stina, r. Ga. C. — 959. *F. extensum Michelin. Var. pliocenica n. La forma 

 importante che denomino così panni non possa disgiungersi dalla specie miocenici 

 cui la riferisco; essa infatti pei suoi caratteri importanti conviene colla specie 

 miocenica, ma differisce da quella del colle torinese e dalla varietà costata del 

 Toitoniano di Benestare. Difatti i due spigoli laterali sono armati da cresta che 

 diviene assai larga presso il margine, le due creste hanno i loro margini irre- 

 golarmente dentato-crenati e disposti su d'una retta, mentre tanto negli esemplari 

 del torinese quanto in quelli di Benestare essi formano un angolo più o meno ot- 

 tuso; inoltre la superficie è fornita di numerose costole larghe e appena rilevate, 

 alternativamente più distinte, r. Ga. — 960. *F. compressimi? Lamarck 

 (Fungici). Alcuni incompleti esemplari panni che possano spettare a questa specie, 

 ma resterà sempre il dubbio finche non potrò comparare i fossili coi viventi del- 

 l'Oceano indiano. Nei miei esemplari sempre rotti le costole numerose che or- 

 nano la superficie sono pochissimo sporgenti, larghe, leggermente convesse e portano 

 un sottile solco mediano. K. Ga. V. — 9(31. "F. Mi eh e lini Edwards et H. = 

 F. cunealum Michelin (non Turbinolia cuneata Goldfuss). Vi riferisco due esem- 

 plari soli di cui uno giovane e l'altro deformato alquanto. R. Ga. — 962. *F. 

 1 acini alum Philippi (Phyllodes). Sempre incompleto. R. Ga. Ri. 



Conotrocbns. — 9Cu>. *C. typns Seguenza = Ceratotrochus ti/pus Michelotti; Cc- 

 notrochus typus Reuss. Questa bella e comune specie del mioceno e del plio- 

 ceno che mi ha dato occasione a fondare il genere è stata riportata dal Michelotti 

 (in Sismonda) nel genere seguente; ma il Reuss ha creduto di mantenere il mio 

 genere, e credo che il completo e spesso epitecio valga bene a distinguerlo. C. 

 Ga, A. Bo. Gè. G. Ri. 



Ceratotrochus. — 964. C. anceps (in Sismonda) Michelotti. Alla base alcune 

 costole sono un po' prominenti. R, R. 



Iiophohclia. — 965. "L. Defrancei Edwards et H. Questa specie trovasi sparsa 

 con rarità nella provincia di Reggio, e probabilmente dovrà riunirsi alla vivente 

 L. prolifera, r. Ga. R. Gè. S. Ri. M. — 9G6. 'L. prolifera Pallas (Madre- 

 pora). R, Ga. V. 



Ampliiiielia. 967. A. miocenica Seguenza. r. R, Ri. — 968. A. sculpta? 

 Seguenza. R. Gè. M. — 969. 'A. oculata Linneo (Madrepora). Questa specie 

 comune nel Mediterraneo comincia a mostrarsi sin dall'Àstiano. r. Ga. V. 



Dlplohclia — 970. I). refle.xa Michelotti (Oculina). C. R. Ri. M. == 971. D. 

 Doderleiniana Seguenza. e. R. Gè. M. — 972. D. SÌ3mondiana Seguenza. 

 r. <>e. — 973. D. M en e "li i n i a na Seguenza. r. K. Gè. 



