— 346 — 



tano dall'associazione delle medesime classi, che vi concorrono quasi nelle medesime 

 proporzioni. Tengono il primo posto i Molluschi, e vengono quindi in ordine d'im- 

 portanza i Poraminiferi, i Briozoarì, gli Entomostracei, gli Echinodermi, gli Anto- 

 zoarl, gli Anellidi, i Cirripedi e, per qualche resto ben raro, i Vertebrati. 



2° Le due faune possono dirsi alquanto ricche pel considerevole numero di spe- 

 cie, di varie classi, delle quali risultano. 



3° Sono ben poche le specie che non si conoscono viventi. 



4° Le specie tuttavia viventi appartengono per la maggior parte al Mediterra- 

 neo; talune vi mancano e sono proprie di altri mari. 



I caratteri fin qui enumerati sono comuni alle faune delle due zone del Qua- 

 ternario; ma esse compariscono ciò non pertanto assai diverse allorquando si osser- 

 vano comparativamente, ed una serie di caratteri differenziali dimostrano ad evidenza 

 come le due zone stabilite sieno realmente distinte, e rappresentino due periodi che 

 importa non confondere. Così, per accennare alcuni di questi dati differenziali, ricordo 

 il diverso predominio dei generi di una medesima classe o di una stessa famiglia: ad 

 esempio i Pettini e i generi affini, e i Buccini, più o meno comuni nelle sabine infe- 

 riori ed invece ben rari nelle superiori; e viceversa i Coni, le Tornatine, le Cassis ecc. 

 che vedonsi non raramente in queste ultime e mancano affatto alle prime. Un secondo 

 carattere è al certo quello delle differenze specifiche che sono abbastanza numerose, 



* 



ma la cui maggior parte non hanno grande importanza, venendo istituite tra spe- 

 cie che vivono tuttavia nel Mediterraneo , e determinate dalle condizioni diverse di 

 profondità o altro in cui i due depositi si costituivano; pure queste differenze im- 

 primono alle due faune facies considerevolmente diversi. Una terza differenza risulta 

 ancora tra specie comuni alle due zone, essendo rare nell'una ed abbondanti nell'al- 

 tra, o viceversa. Queste differenze nel vario grado dello sviluppo specifico, sono an- 

 ch' esse di considerevole importanza, e valgono molto ad imprimere un particolare 

 fàcies alle due faune. Mi basta addurre un solo esempio: il Pedunculus violacescens, 

 comunissimo nel Mediterraneo, ma raro abbastanza nella zona inferiore, è invece pro- 

 fusissimo e spesso colle valve riunite nelle sabbie superiori di Bovetto e di Ravagnese. 

 I fatti differenziali teste ricordati sono a parer mio di poca importanza a froute 

 dell'altro rilevantissimo che vado a segnalare, richiamando l'attenzione dei geologi 

 non meno che dei paleontologi, poiché trattasi di un trovato, por quanto io mi sappia, 

 sconosciuto sinora e fecondo d'importanti deduzioni riguardanti gli ultimi periodi 

 geologici delle regioni circummediterranee. È cosa ai paleontologi ben nota sin da 

 lungo tempo come talune specie fossili in Italia, negli strati pliocenici e nei quater- 

 nari, trovandosi oggi ancor tra le viventi , non più vivono nel Medi! srraneo, ma tro- 

 vansi emigrate verso i mari settentrionali. Io mi sono occupato altra volta di un 

 tale importante argomento enumerando una serie di specie plioceniche di varie con- 

 trade italiane, viventi oggi nei mari d'Inghilterra, della Scandinavia ecc. ('); ma ormai 

 quella lista ha subito considerevoli riduzioni per le accurate ricerche l'atte nel Medi 

 terraneo, dove si vanno scoprendo continuamente delle specie credute e elusive dei 

 mari nordici. E già precedentemente, in questo lavoro, discorrendo dell'Astiano, ho 



(') Sull'antica distribuzione g ografica l talune specie malacoLogiche viventi. Noia di G Seguenza 

 'Ballettino malacologico italiano Anno III. JS70). 



