COMPTE RENDU. l5 



flagellation sur la tombe du saint martyr. Ce meurtre eut 

 pour conséquence, non seulement la canonisation de sa 

 malheureuse victime, et la restitution des biens spoliés, mais 

 encore des concessions considérables en matière de juridiction 

 ecclésiastique que le roi dut faire au clergé, concessions con- 

 sacrées en I lyS par le concile de Westminster. 



Des faits historiques à l'étude de la chronologie, la tran- 

 sition est toute naturelle, et dans plusieurs de ses séances 

 l'Académie s'est entretenue de cette importante question. 



A l'occasion du Jubilé lyonnais, dû, cette année, à la coïn- 

 cidence de l'anniversaire de la Nativité de Saint-Jean-Baptiste 

 avec la Fête-Dieu, le 24 juin, on a agité le problème de la 

 détermination des dates de toutes les années oià le même fait 

 devait se reproduire. A la suite d'une intéressante discus- 

 sion à laquelle ont pris part MM. Allégret et Lafon, nos 

 savants mathématiciens arrivent à conclure que c'est seule- 

 ment dans cinquante-sept ans, en 1940, qu'un pareil concours 

 de circonstances pourra se représenter. 



A ce propos, M. Allégret a mis sous les yeux de l'Académie 

 une table à double entrée qu'il a construite depuis longtemps, 

 et qui permet d'obtenir, à la simple inspection, la date de la 

 fête de Pâques, jusqu'au cinquantième siècle de notre ère. 

 Cette table, plus utile encore peut-être pour le passé que 

 pour l'avenir, permet de contrôler un grand nombre de dates 

 anciennes, lorsque l'on connaît la date d'une fête mobile chré- 

 tienne. C'est ainsi que la mort de Constantin-Ic-Grand, le 

 22 mai, jour de la Pentecôte, fixe l'année de cette mort 

 en 337. 



Dans une autre séance, M. Allégret a développé devant 

 vous diverses considérations nouvelles sur l'époque des ères 

 anciennes les plus célèbres, telles que la prise de Troie, la 

 fondation de Rome, l'origine des Olympiades, etc. Au lieu de 

 supposer, ainsi qu'on le fait ordinairement, que les anciens 



