PHÉNOMÈNES SOLAIRES ET MAGNETISME TERRESTRE. 59 



que des variations du second ordre au moins. En donnant 

 a a et b leurs valeurs moyennes, ce second membi^e sera sensible- 

 ment proportionnel à dlA ; ainsi en faisant a = - , b = — , 

 ce qui conduit à l'expression simple 



nous obtiendrons une première approximation de l'intensité 

 de la perturbation, telle que nous l'avons définie. Par exem- 

 ple, pour la perturbation du 9 janvier 1886, nous aurons : 



1 1,5 4- I ^5 -{- [3,0 == 36,0, 



et l'intensité ainsi calculée se rapportera à une unité arbi- 

 traire dont la valeur est o,ooo53. H. 



Relevé des perturbations. — Nous avons relevé, et calculé 

 au moyen de cette formule, toutes les perturbations enregis- 

 trées depuis la fin d'avril i885. 



De plus, lorsqu'une perturbation s'est prolongée pendant 

 plusieurs jours (ce qui a été assez fréquent), nous l'avons 

 presque toujours décomposée en plusieurs autres en nous 

 basant sur une remarque qu'il est bon de signaler. 



Dans une perturbation un peu prolongée, l'agitation des 

 barreaux n'est pas en général un phénomène continu ; on 

 trouve par intervalles de petits repos, de courtes pé?'iodes 

 pendant lesquelles les barreaux reviennent au calme ou du 

 moins à un calme relatif. La perturbation se décompose donc, 

 assez naturellement, en plusieurs autres dont les intensités 

 sont d'abord croissantes, puis décroissantes. Dans ce cas, 

 nous avons relevé et calculé séparément chacune des pertur- 

 bations composantes. 



Les dates des pertubations nous étaient d'ailleurs néces- 

 saires pour la comparaison avec les phénomènes solaires. 



