l32 COMPTE RENDU. 



Notre confrère s'est révélé archéologue consommé; mais 

 il est surtout mathématicien, et son premier soin fut de déter- 

 miner le grand axe de l'ellipse dont il avait un fragment sous 

 les yeux. La formule qu'il adopta lui donna environ cent 

 vingt-huit mètres ! Un édifice elliptique, de si grandes dimen- 

 sions, ne peut être qu'un amphithéâtre, et un amphithéâtre 

 d'un diamètre comparable à celui des grands amphithéâtres de 

 Nîmes et d'Arles. Antiquaires, ingénieurs, architectes, tous 

 furent d'accord pour dire que M. Lapon venait de retrouver 

 l'amphithéâtre de la colonie romaine de Lugdunum. 



Un de nos confrères ingénieurs, M. Léger, qui, pour l'éla- 

 boration de son bel ouvrage sur les travaux publics à Rome, 

 a dû étudier presque tous les monuments antiques et réunir 

 une masse de précieux renseignements, examina très attenti- 

 vement les ruines découvertes par M. Lapon; il dressa un 

 plan du nouvel amphithéâtre, en le comparant aux édifices 

 analogues, et lui attribua les dimensions suivantes, qui se 

 rapprochent de celles indiquées par l'inventeur : cent trente- 

 six mètres pour le grand axe ; cent huit mètres pour le petit; 

 l'arène, dans son plus grand diamètre, avait soixante-dix-sept 

 mètres cinquante centimètres ; l'angle des gradins était de 

 vingt-sept degrés. 



La configuration du terrain a-t-elle permis de construire un 

 amphithéâtre fermé de tous les côtés ? Le monument était-il 

 ouvert à l'orient, de telle façon que les spectateurs, massés sur 

 les gradins du couchant, avaient sous les j^eux le magnifique 

 horizon des collines et des montagnes du Dauphiné ? 

 M. LÉGER, en l'état actuel des fouilles, n'ose rien affirmer ; 

 mais plusieurs indices lui semblent favorables à la supposition 

 d'un amphithéâtre ouvert. L'opinion qu'il a discrètement 

 émise sur ce point a été corroborée par les observations de 

 deux ingénieurs éminents, nos confrères, MM. Gallon et 



GOBIN. 



