124 ESSAI SUR LES DIVERSES MESURES USITÉES EN FRANCE 
l'allongement du pied Gaulois, puis celui du pied Romain lui-même. 
A l’origine des rapports entre Rome et la Gaule, le pied Gaulois avait 
une longueur de 0" 322, et le pied Romain n’avait pas encore atteint 
celle de 0* 296. Et l’équation primitive, qui s’est conservée jusqu’à 
nos jours, était : 11 pieds Gaulois valent 12 pieds Romains (4). 
A l’époque Gallo-Romaine, quand le pied Romain s’est allongé 
jusqu’à 0" 2963, le pied Gaulois s’est allongé lui-même et est 
devenu 0" 3237 (2). 
Mais nous savons que celui-ci n’en est pas resté là. Avant 1554, 
et jusqu’en 1668, sous le nom de pied de roi, il valait 0" 3267 (3). 
Le pied de roi étant la mesure officielle en France, le pied Romain a 
dû s’allonger pour conserver le rapport primitif 42/41. Sa longueur, 
en effet, est devenue 0" 2993 avant 1668; nous en trouverons la 
preuve dans la discussion des mesures agraires (4). 
L’aune, qui par son mode de formation, échappait à tout rapport 
simple avec le pied de roi, s’est mieux défendue contre la tendance 
à l’allongement ; aussi, la longueur du pied Romain, déduite de 
celle de l’aune des marchands merciers, dont la valeur (1° 1884) 
n’a pas varié, au moins depuis 1554, ressort à 0" 2971 (5). N’est-il 
(1) 12 00 295 —= 5m 549 — 117% 0m 322: 
(2) Le pied de Vienne en Dauphiné, de 0" 323, a conservé la valeur cor- 
respondante au 42/11 du pied de Om 296. 
Le pied de Vienne a sans doute échappé, par suite de la réunion tardive 
du Dauphiné à la Couronne de France, à l'influence de la mesure officielle 
de Paris. On y retrouve presque sans changement notre ancien pied Gaulois 
de Om 322. 
(3) D’après Camus et Hellot, commissaires de l’Académie pour la vérifica- 
tion des étalons de la toise et de l’aune, l’étalon de l’aune datant de 1554, 
qui avait été fixé suivant l’ordonnance de François Ier, de 1540, à 3 pieds, 
1 pouces 8 lignes, valait, en 1745, 3 pieds, 7 pouces 10 lignes 5/6, en pre- 
nant pour terme de comparaison le pied réformé en 1668. La toise de 
France avait donc conservé la même longueur depuis 1540 jusqu’en 1668. 
Mémoires de l’Académie des Sciences, 1746. 
(4) Avant la réforme de 1668, le pied de roi valait 0m 3267; on avait l’é- 
quation 11 X Om 3267 — 3m 5996 — 12 X Om 2993. Depuis 1668, on a 
equation 11 X Om 3248 — 3m 5798 — 12 X Om 2977. 
(5) C’est à deux dixièmes de millimètres la longueur du pied Romain, 
