COMPTE-RENDU. 939 
incessamment son empreinte ». Rarement une année s'écoule sans 
que nous ayons à déplorer et à combler les vides que font dans nos 
rangs les circonstances, et surtout la mort. 
Les circonstances nous ont privés de la collaboration de MM. de 
Lagrevol et Jules Michel, appelés à occuper à Paris des positions 
élevées. Leur active participation à nos travaux, non moins que 
leur constant dévoûment à nos intérêts laisseront parmi nous le 
plus sympathique souvenir. 
La mort nous a enlevé deux membres titulaires, deux émérites et 
deux associés. 
M. Perroud faisait partie de l’Académie depuis 4857. Il y a tenu 
une place honorable comme naturaliste et il lui à rendu comme tré- 
sorier des services qu’elle ne peut oublier. 
Martin Daussigny a suivi de bien près Perroud dans la tombe. 
Sa science archéologique, ses nombreuses communications et les dis- 
cussions qu'il savait si bien provoquer et soutenir, ont été souvent 
l'intérêt de nos séances et lui assurent parmi nous un durable sou- 
venir. 
M. de La Saussaye a appartenu à l’Académie pendant plus de vingt 
ans ; il lui à été trop assidüment attaché, il en a trop bien servi les 
intérêts par ses nombreux travaux, pour que nous ne rattachions 
pas à sa mémoire un hommage plein de reconnaissance. En vous 
dédiant son dernier ouvrage, l'Histoire littéraire de Lyon, il vous 
a donné la mesure d’un attachement que l'éloignement n’avait pu 
affaiblir. 
M. Leymerie, professeur à la faculté des sciences de Toulouse, 
faisait partie de la Compagnie depuis 1835. Les exigences profes. 
sionnelles qui le tenaient éloigné de Lyon, ne lui avaient pas fait 
oublier l’Académie, à laquelle il à toujours adressé les travaux qui 
lui ont fait un nom en minéralogie et géologie. 
Ai-je besoin, messieurs, de vous rappeler les titres de deux de nos 
illustres membres associés, dont la vie a été vouée tout entière au 
service des plus nobles causes. Les noms de Claude Bernard et de 
