338 DÉCOUVERTE DE L'OUTREMER ARTIFICIEL. 
çais qui, à celte époque, avait une usine des plus florissantes où il 
créait des produits irréprochables et bien supérieurs à toutes les 
imitations. 
Mais l’auteur n’en a pas fini avec les révélations inexactes et mal- 
veillantes. 
Deux citations nouvelles empruntées à Lichtemberger et à Dippel 
montreront à nouveau comment on a modifié la vérité. 
« 
« En général, comme on le sait bien, la fabrication en France est 
assez faible et il n’y à que peu d’endroits qui fournissent quelques 
produits, et même on connaît à peine leurs noms en Allemagne, 
même le dictionnaire technologique de Laboulaye, paru en 1857, 
ne contient au mot outremer qu'une description déjà décrite de 
Pruckner (avec une solution de sulfure de natrium); par contre 
aucune indication sur les méthodes françaises. 
« La dernière relation et la plus complète sur la fabrication 
française se trouve dans le Bulletin de la Société d'encouragement, 
1849, juillet, p. 925, et dans celui de 1849, septembre, p. 386, 
dans lesquels Bussy entretient la Société d’une fabrique d’outre- 
mer fondée par Zuber et C* à Rixheim, Haut-Rhin (Alsace). 
« Celui-ci remarque qu'il n'existait en France jusqu'à présent 
que deux fabriques d’outremer celles de Guimet et de Courtial 
(sans indication de lieux) et celle de Zuber et C*, avec 30 ouvriers 
et 6 chevaux, avec un produit annuel de 600 quintaux, et qui avait 
pour but de pourvoir aux nécessités de leur fabrique de papiers 
points plus sb US CA" ETES Mt EE MR TE 
« Dippel indique dans son ouvrage (et mentionne dans les indica- 
tions littéraires au commencement et à la fin) que Guimet possé- 
dait une fabrique à Toulouse pour exercer son invention et de 
plus, mentionne Laboulaye, qu'il était associé avec Courtial à 
Grenelle, Avec sa mort et celle de Vauquelin, son seul collabo- 
rateur, le procédé doit être perdu en général, cependant les 
