340 DÉCOUVERTE DE L'OUTREMÉR ARTIFICIEL. 
= 
2 
« Gmelin, à Tubingue, fut le premier qui s’occupa de la production 
de l’outremer par la voie artificielle, et ses efforts furent cou- 
ronnés de succès ; il réussit, en 1827, à produire l’outremer, 
quoique cependant d’une manière bien coûteuse et en quantités 
et de qualités bien faibles. 
« Les Français attribuent le droit de priorité de l’invention de la 
production artificielle de l’outremer à M. Guimet, de Toulouse, et 
la Société d'encouragement lui décerna, en 1828, le prix de 
6,000 fr. qu’elle avait institué en 1824. Comme c’est un fait 
établi que Gmelin, en 1828, donna, pendant sa présence à Paris, 
communication de sa découverte aux chimistes de Paris, et que 
c’est seulement en 1828 qu’on accorda le prix à M. Guimet, 
ÜÙ n'y a pas de doute, que celui-ci ne se soit approprié la décou- 
verte de Gmelin. On peut attribuer sans réserve à Gmelin la dé- 
couverte de l’outremer artificiel, et à Guimet le droit de priorité 
de la production par la fabrication. Guimet, en peu de temps, pro- 
duisit de grandes quantités et acquit bientôt un nom et une for- 
tune colossale. Celui-ci fut pendant longtemps le seul qui pro- 
duisit l’outremer fabriqué, ce qui doit paraître le plus étonnant 
puisque la découverte proprement dite venait d’un savant alle- 
mand célèbre. 
« On vitici une fois de plus avec combien peu de zêle et de con- 
fiance en elle-même, l’industrie des Allemands avançait autrefois 
et comment leurs propres inventions furent pillées par les autres 
nations. Aujourd'hui encore on pourrait trouver des exemples 
semblables, et surtout dans le domaine chimique. » 
M. Emile Guimet, qui dirige actuellement à Fleurieux l’usine fondée 
par son père, ayant eu connaissance de cet article, répondit, le 
4° juin, au D' G. Krause, directeur du « Chemiker Zeitung », mais 
cette lettre de rectification ne fut pas publiée dans ce journal. 
« 
Nous la donnons ici : 
« Dans un article de M. Büchner, publié dans le 15° numéro de 
votre journal (12 avril 4878), il se trouve une assertion qui ne re- 
« pose que sur une inexactitude. 
