134 HISTOIRE DES MOLLUSQUES 
Déjà, M. Adolphe Pictet, dans son bel ouvrage sur Les ori- 
gines Indo-européennes ou les Aryas primitifs (1) avaient été 
frappé par cette unité linguistique; et l’on sait à quelles cu- 
rieuses conclusions il est arrivé par une logique incontes- 
table, en comparant les principales expressions du langage 
des peuples indo-européens. La Malacologie était donc connue 
des Aryas primitifs, c’est-à-dire du peuple d’où sont issues les 
principales variétés de la grande famille indo-européenne. 
Nous allons emprunter, à M. Pictet quelques-unes de ses cu- 
rieuses remarques. 
CoqQuicces TERRESTRES. — Ce groupe comprend les Mollus- 
ques terrestres, que nous désignons simplement et d’une 
manière générale par les mots de coquille, d’escargot, de 
colimacon, c’est-à-dire tout Mollusque vivant à terre et pou- 
vant se renfermer dans une coque ou coquille d’un galbe plus 
ou moins arrondi. « Sanscrit, kôcastha, escargot, chrysalide, 
et en général tout animal qui habite unecoque, ceque le nom 
même signifie. Le mot kôca, moins correctement kôsha, de 
kuç, amplecti, désigne toute enveloppe plus ou moins solide, 
coque, cocon, noyau, gousse, œuf, calice, gaîne, boîte, caisse, 
etc. Cf. Persan, kkû, œuf, kôkalah, gousse du coton, kôshah, 
ventre; Grec xéxxos, noyau ; xouxoühov, cocon ; Latin, cochlea, 
coquille (2); Illyrien, kuka, id.; Russe, kukla, cocon; Cym- 
rique, cocwy, œuf, cocos, coquillages; Irlandais, cochal, co1- 
chme, coquille, etc., etc. À ce groupe étendu se lie le nom 
Grec de l’escargot xéyAds, xoyNaçs, Latin cochlea, ou le y dérive 
(1) Adolphe Pictet, Les origines indo-européennes, ou les Aryas primi- 
tifs, essai de paléontologie linguistique Paris, 1859, 2 vol., in-4°. 
(2) Le terme générique de cochlea a été fort souvent employé par les 
précurseurs de Linné. C’est une expression que l’on trouve très-fréquem- 
ment dans Colonna (1616), Rumphius (1705), Scheuchzer (1718), Gual- 
tieri (1742), Klein (1753), D’Argenville (1757), Martini (1773), etc. 
