176 HISTOIRE DES MOLLUSQUES 
ses meilleurs élèves, a pu étudier comme il l’a fait, non-seule- 
ment la zoologie pure, au point de vue de la classification 
rationnelle des animaux, mais aussi leur anatomie, leurs 
mœurs et leur genre de vie. 
Partant du principe essentiellement vital des êtres, Aristote 
les classe en deux grandes catégories, ceux qui ont du sang et 
ceux qui n’ont pas de sang. C’est dans cette dernière classe 
qu’il range les Mollusques. Les animaux qui n’ont point de 
sang sont ensuite subdivisés en quatre groupes (1). 
1° Les Mollusques, wäkæxo. « Animaux dont les parties 
charnues sont au dehors et les parties solides au dedans, ainsi 
qu’elles se trouvent chez les animaux sanguins; tel est le 
genre des Sèches. » 
2° Les Crustacés, pakaroorpäro. « Ceux-ci ont les parties so- 
lides au dehors, les parties molles et charnues au dedans ; 
leurs parties solides se rompent plutôt qu’elles ne se brisent ; 
tel est le genre des Langoustes et des Cancres. » 
3° Les Ostracodermes, borpdrodepuor. « Ils ont aussiles parties 
charnues au dedans, les parties solides au dehors, et celles-ci 
sont de nature à ne pas rompre simplement, mais à se briser 
et se casser en morceaux ; de ce genre sont les Limacçons et les 
Huîtres. » 
4° Les Jnsectes, evrouer. « Animaux dont le corps est partagé 
par des incisions en dessus et en dessous ; on ne peut pas 
dire de ceux-là qu’ils aient ni les parties solides, ni la chair 
séparément ou en dedans, ni en dehors ; ils tiennent le milieu 
entre les deux genres, et leur corps est ferme en dedans et en 
dehors. » 
Pareille classification est certes des plus remarquables ; et 
(1) Aristote, Histoire des animaux, liv. IX, chap. 1. À propos de cet 
ouvrage, nous renvoyons le lecteur à la traduction de Camus, Paris, 1783; 
c'est celle dont nous nous sommes le plus souvent servi. 
