228 HISTOIRE DES MOLLUSQUES 
moins sur leur anatomie. Ce sont de simples allusions faites 
à propos de l’utilisation de quelques espèces. 
Relativement à la Paléontologie, nous avons cité déjà un 
passage de Pline où il faisait une allusion aux Mollusques 
fossiles d'Espagne. Nous trouvons dans d’autres auteurs des 
textes plus formels encore, montrant qu’ils avaient observé la 
présence de Mollusques loin de la mer. Ovide (1), dans ses 
Métamorphoses (2), parle des coquilles marines trouvées au 
sommet des montagnes. 
…… Vidi factas ex æquore terras, 
Et procul a pelago conchæ jacuere marinæ, 
Et vetus inventa est in montibus anchora summis. 
On trouve également dans Tertullien (3) le passage suivant : 
« Mutavit et totus orbis aliquando, aquis omnibus obsitus. Ad 
huc maris conchæ, et buccinæ peregrinantur in montibus, cu- 
pientes Platoni probare efiam ardua fluitasse (4).» A part cette 
indication du déplacement des Conques et des Buccins, nous 
ne connaissons aucun auteur ancien qui ait cité des coquilles 
fossiles avec leurs noms, et ait réellement essayé d'établir un 
rapprochement malacologique entre les espèces fossiles et les 
espèces vivantes. Chez les Latins comme chez les Grecs, mal- 
gré les savantes hypothèses émises par leurs philosophes sur 
l’origine de la terre ou la création des mondes, on n'avait 
encore su tirer aucun parti de cette grande donnée scientifique. 
(1) Publius Ovidius Naso, né à Salmone en l’an 43 avant J.-C., mort en 
exil à Tomes, près des bouches du Danube, en l'an 18 de notre ère. 
(2) Ovide, Métamorphoses, lib. XV, vers 260. 
(3) Quintus Septimus Florens Tertullianus, docteur de l'Eglise, né 
Carthage vers 160, mort vers 240. 
(4) Tertullianus, Lib. de Pallio, cap. II. 
