COMPTE RENDU. 3817 
a quelque peine à comprendre, resta ensuite dans les mains 
des commissaires chargés de le revendiquer pour l’État. 
M. Caillemer donne ensuite des détails fort intéressants 
sur l’abbé Nicaise, sur ses immenses relations épistolaires 
avec presque tous les hommes connus de son temps et sur ses 
principaux correspondants. Entrant dans l'examen du groupe 
de lettres que l’Académie a publiées, il remarque que toutes 
ne sont point inédites, mais que le texte de plusieurs, qui 
étaient déjà connues, est mieux établi grâce à cette publi- 
cation. 
Les recherches de M. Caillemer sur l’abbé Nicaise permet- 
tront d’apprécier ce personnage, curieux à connaître, bien que 
de second ordre, et qui remplissait, dans le monde lettré de 
son temps, le rôle d’intermédiaire que les journaux et les 
revues remplissent aujourd’hui. L'abbé Nicaise remplissait ce 
rôle avec un sentiment assez exagéré de son importance, 
mais il offre cependant un bon modèle d'homme honnête et de 
sincère ami des lettres. 
ÉTUDE SUR L’ANCIENNE ORGANISATION DE LA CRÈTE. 
M. Caillemer a donné communication à l’Académie d’un 
très intéressant article qu’il a rédigé pour le Dictionnaire des 
Antiquités grecques et romaines, sur l’ancienne organisation 
de la Crète. 
Après avoir montré que les légendes sur Minos et sur les 
anciens législateurs crètois n’ont aucune base sérieuse, l’au- 
teur examine la question, déjà discutée par les anciens, de 
l'influence que la Crète a pu exercer sur la Laconie et réci- 
proquement. Crètois et Laconiens ayant une origine com- 
mune, est-il nécessaire d’expliquer par des emprunts les 
similitudes qu'offrent les deux constitutions ? 
M. Caillemer décrit la population crètoise divisée en cinq 
grandes classes, composées : la première, des citoyens; la 
