392 COMPTE RENDU. 
mière oscillation; l’autre, se dirigeant vers l'Amérique, qui a 
produit la seconde. Pour arriver jusqu’à nous, la première a 
franchi une distance de 11,500 k., dont le quart à peine est 
occupé par la mer des Indes; la seconde a dû parcourir 
28,500 k.qui, sauf la petite traversée du centre de l'Amérique, 
s’étendentau-dessus deseaux del’Océan Pacifique. La différence 
de nature des deux parcours explique la différence observée 
dans les allures des oscillations, dont la seconde paraît cor- 
respondre à un phénomène beaucoup plus brusque ; la même 
différence est observée dans les six oscillations suivantes, 
groupées deux par deux. 
Les deux premières ondes, parties du même point, sont 
arrivées à Lyon à 14 h. 4 d'intervalle ; ce temps a été employé 
à franchir les 17,000 k. qui forment la différence de leurs 
trajets, ce qui correspond à une vitesse de 1,177 k. 2 à l'heure. 
On a calculé que la première onde a mis 9 h. 8 et la seconde 
24h. 2 pour arriver jusqu’à nous et que chacune des deux 
ondes mettrait pour faire le tour du monde un temps égal 
à 34 heures. 
Or, les périodes de temps qui séparent les périodes succes- 
sives des oscillations correspondant aux deux directions des 
Ondes sont les suivantes 30h; 4; 37 h:1:/38h:6:35 110 
SARL) t 01 2; 
Si l’on tient compte de l'incertitude où l’on se trouve, en 
ce qui concerne le moment exact où commencent les oscilla- 
tions, on doit en conclure que ces durées coincident sensi- 
blement avec celles trouvées pour le temps employé par l’onde 
pour faire le tour du globe. 
I] résulte de ces observations que l’ébranlement atmosphé- 
rique produit par l’éruption du Krakatoa a été si énergique 
qu'il a fait trois fois le tour de la terre dans les deux sens. 
De plus, la vitesse des translations de cette onde déduite de 
l'observation des deux premiers passages est de 1,206 k. 6 par 
