107 
oder wenigstens daraus trotz der durch Koken vermittelten gründlichen 
Bekanntschaft nicht bekannt ist, glaubte ich anfangs, hierin einen 
Beweis gegen ein alttertiáres Alter der Pausramer Mergel zu sehen. 
Auch Koken schrieb in dem eingangs erwáhnten Briefe, daB er solche 
Formen aus dem Oligozán noch nicht kenne. Doch sah ich vor kurzem, 
daB diese Familie im galizischen Oligozán schon sicher vorkommt, 
außerdem gehören Scopelusotolithen im Alttertiár von Neudorf 
bei Mautnitz (Mähren) zu den häufigsten Formen, so daß das Vorkom- 
men dieser Familie im österreichischen Alttertiär sichersteht. 
Die mir von Pausram (und auch Neudorf) vorliegenden Formen 
entsprechen zumeist ganz gut dem Of. (Scopelus) austriacus Kok., etwa 
den Abbildungen Fig. 2 und 4 auf Tafel III meiner Otolithenarbeit. 
Sie weisen meist eine schwache oder gar keine Exzisur auf; manche 
Exemplare sind etwas verlängert, so daß man an Fragmenten versucht 
ist, sie mehr an die Otolithen von Scopelus mediterraneus Kok. anzu- 
schließen, und auf solche beziehen sich meine Angaben Scopelus ofr. 
und aff. mediterraneus auf pag. 42 und 99. Zwei Otolithen, die sonst 
mit den übrigen übereinstimmen, besitzen einen auffällig verbreiterten 
Sulkus, doch sind beide ziemlich abgewittert, so daß die Verbreiterung 
des Sulkus wahrscheinlich damit zusammenhängen dürfte. Einige 
kleine Exemplare, die anscheinend von Jugendformen stammen, weisen : 
eine deutliche Excisura ostii auf, sind auch etwas reichlicher auf der 
Außenseite skulpturiert, so daß sie an die Otolithen von Scopelus debilis 
Kok. erinnern. | 
Koken, der Of. austriacus, mediterraneus und debilis beschrieb, 
sagt in dem Schreiben an Wazacz von dem soeben erwähnten Sc o- 
pelusotolithen, daß sie ihre nächsten Verwandten in den miozänen 
Ot. debilis, austriacus und mediterraneus hätten, und im allgemeinen, 
daß die ihm vorliegenden Pausramer Otolithen nicht so exakt mit den 
von ihm beschriebenen übereinstimmen, daß er eine Identifikation 
vornehmen möchte. Die Untersuchung einer großen Anzahl österreichi- 
scher Miozänscopeliden ließ mich jedoch keine wesentlichen Unter- 
schiede der erwähnten miozänen Formen gegenüber den Pausramer 
finden. Ob etwa die Fig: 15 und 16 dargestellten Otolithen einer 
anderen Art angehören als Sc. austriacus, wird sich nur nach ein- 
gehendem Studium eines reichen regenten Scopelus materiales ent- 
scheiden lassen, da mir gerade. dieser Formenkreis sehr variabel zu 
sein scheint: 
Größenausmaße: 12—17mm; 1-5—2 mm, 2—2-7 mm, 2-1 
