114 
den Stückes eher auf eine andere, wenn auch nahe verwandte Art hinzu- 
deuten, denn er ist elliptisch, wobei jedoch die Lángsachse nicht dem 
Verlaufe des Sulkus entspricht, sondern schräg zu ihm steht. Der Sulkus 
besteht aus einem längeren Ostium, das gegen den Vorderrand in eine 
seichte Vertiefung schräg ausstreicht, und einer kurzen Kauda, die 
deutlich vom ersteren getrennt ist. Eine schwache Crista superior ist 
durch eine Arealdepression angedeutet. 
Die Außenseite ist glatt und im ventralen Teile gewölbt, die 
Innenseite im ganzen flach. 
Dieser Otolith erinnert sehr an Otolithus (Solea) approximatus 
Kok. aus dem Miozän von Langenfelde, mit dem er auch in bezug auf 
die Größe stimmt, gleichwohl scheint sich der Sulkus bei aller Ähnlich- 
keit doch nicht unerheblich zu unterscheiden, da bei Solea approzimata 
„der breite Sulkus wallartig umgrenzt“ ist, wie dies ja bei Solea 
in der Regel der Fall ist, während bei dem in Rede stehenden Otolithen 
der Sulkus vertieft ist, ohne jene bezeichnende wulstartige Umrandung 
zu zeigen. 
Länge: 1-5 mm; 
Breite: 1-4 mm; 
Dicke: 0-4 mm. 
Pleuronectidae: 
Otolithus (Pleuronectidarum ?) subrostratus sp. nov. 
Taf. —, Fig. 10 a, b. 
Erinnert sehr an Of. (Solea) patens!) Bass und Schub., doch ist 
er davon meiner Ansicht nach wesentlich verschieden, ja ich bin nicht 
einmal sicher, ob er überhaupt zu den Pleuronektiden gehört. Der 
lange, einheitliche Sulkus ist beiderseits von einem stark ausgeprägten 
Wulst umgeben, von dem die Innenseite dorsal- wie ventralwärts 
scharf abfällt. Dies würde wohl für eine Scholle sprechen, doch kenne 
ich die starke Exzisur und das dadurch bedingte verhältnismäßig spitze 
Rostrum (auch ein Antirostrum scheint vorhanden gewesen zu sein) 
bei Solea nicht. Der Sulkus entspricht auch einigermaßen dem 
von Of. (Citharus) Schuberti Bass., doch ist die Gestalt des Pausramer 
Otolithen viel gedrungener. 
Die Außenseite ist flach gewölbt, besitzt einen etwas gegen den 
1) Bei Bassoli I. c. ist dieser Otolith irrtümlich auf Taf. II, Fig. 4 abgebildet, 
während Fig. 3 ihn darstellt und Fig. 4 auf Ot. (Solea) Kokeni B. und Sch. zu 
beziehen ist. 
