124 
ihnen selbst brachte es auch keine Ehre: es mußten Frösche seyn, welche 
verdienen konnten, daß ein Pflock ihnen vorgesetzet werde.‘ 
Aber weit mehr als sein vermeintliches ‚Unvermögen‘ hätten 
Petrasch die inneren Verhältnisse der Akademie, wenn er davon Kenntnis 
gehabt hätte, abschrecken können. Nur zu bald hatte er nicht bloß gegen 
die Uneinigkeit der Augsburger Mitglieder, gegen die Mißgunst des 
Stadtmagistrates, sondern auch und insbesonders gegen die überstürzten 
Projekte des Gründers der Akademie, des unzweifelhaft genialen, aber 
wenig skrupulösen Joh. Dan. Herz anzukämpfen, der immer mit etwas 
anderem in die Quere kam, wenn Petrasch die Konsolidierung der 
Akademie und die Hebung ihres künstlerischen und wissenschaftlichen 
Ansehens im Auge hatte. Im letzteren Sinne plante Petrasch eine Quartal- 
schrift, die Herz ungeheuerlicherweise ,,Periodisch an einander fort- 
währende Kunstschrift oder Beyträge und Abhandlungen, durch den 
Druck zu allgemeiner Prüfung und Beurtheilung aufgesetzet‘‘ benamsen 
wollte und zu der Petrasch, Windisch und andere akademische Mitglieder 
beizutragen die Absicht hatten. Nach langwierigen Verhandlungen, 
während welchen Petrasch mit den schärfsten Mitteln die Berücksichti- 
gung seiner Wünsche erzwingen mußte, ja wiederholt seine literarische 
Ehre gegenüber den buchhändlerischen Spekulationen von Herz zu 
verteidigen hatte, war es anfangs 1759 so weit, daß die Zeitschrift er- 
scheinen sollte, als eine Intrige Herzens gegen den Magistrat, die letztlich 
auf den Umsturz des Stadtregiments abzielte, zu Herzens Verhaftung 
und zur Sperrung der Akademie führte, so daß die Zeitschrift nicht. 
erscheinen konnte. Erst 1764, als Herz die Akademie reaktivierte, wurde 
diese Zeitschrift in Druck gelegt, und zwar zu Reklamzwecken und unter 
dem Titel: „Probe einer neuen Zeitung“!). 
Die Ausstattung des 355 Seiten starken Bandes ist eine sehr 
splendide: es schmücken ihn recht nette Vignetten und Kupferstiche, 
von welchen einer (p.151) unter Porträtähnlichkeit Petrasch und Windisch 
!) Ich bin dieser Quartalschrift zuerst in der Großherzogl. Hofbibl. in Darm- 
stadt habhaft geworden. Dorthin ist das Exemplar aus dem Nachlasse des bekannten : 
Sammlers Bar v. Hübsch (vgl. Ad. Schmidt: Bar. v. Hübsch und sein Kabinett, 
Darmstadt, 1906) gekommen, der in den sechziger Jahren Mitglied der Kayser- 
lichen Akademie geworden war und dem Herz, wie Schmidt mir mitteilte, alle 
Publikationen der Akademie geschenkt hat. Dresden (Sig. Ephem., lit. 799) und 
München (Sig. 8° Acad. 5 m) besitzen gleichfalls Exemplare; manche führen auch 
den Titel: ‚Gedoppelte Probe einer neuen Zeitung‘, weil ihnen die ,,Täglichen 
Neuigkeiten von gelehrten Sachen“ 1759 angehängt sind, eine Veröffentlichung 
der Akademie, an der Petrasch indes literarischen Anteil nicht hat. 
” 
ANR SE 
