184 
Gar oft kann man nun aber gerade in solchen lückenhaften Samm- 
lungen beobachten, daB gewisse Spezies durch eine Unmenge von 
Exemplaren vertreten sind. In diesem Falle ist zweifellos ein Mißgriff 
geschehen; denn, würden die Anschaffungskosten der in Überzahl 
vorhandenen Vertreter zur Erwerbung der fehlenden Objekte verwertet 
worden sein, dann wäre die Sammlung vollständig und nur eine solche 
kann in erster Linie als vorläufiges Ziel vorschweben. 
Allein auf diesem Niveau stehend genügt eine osteologische Samm- 
lung den Anforderungen eines Paläontologen doch nur teilweise. Der 
Geschlechtsdimorphismus kommt im Skelette — wenn auch in den 
meisten Fällen schwächer als in der Moıphologie — zum Ausdruck und 
wie leicht erklärlich, macht auch das Skelett eines Tieres in den ver- 
schiedenen Altersstadien Umwandlungen durch. Diese Umwandlungen 
bestehen hauptsächlich darin, daß an Stelle der ursprünglichen knor- 
peligen Anlage allmählich die feste, bleibende Knochensubstanz tritt.1) 
Aus dem Grade dieser Verknöcherung kann man infolge dessen das 
Alter des betreffenden Stückes mit ziemlicher Genauigkeit bestimmen, 
was zum richtigen Verständnis der Größenverhältnisse unbedingt not- 
wendig ist. Nun wird aber gewiß niemand verlangen, daß von jedem 
Tiere alle möglichen Altersstufen vorhanden sind. Da würde zunächst 
der Kostenpunkt gar zu sehr mitsprechen, dann aber würde man mit 
einer Überfüllung der Sammlung den Überblick gar zu sehr beeinträch- 
tigen. Es ist klar, daB es schwer fallen wird anzugeben, in wieviel 
Exemplaren wohl eine jede Spezies in einer solchen Sammlung vor- 
kommen könnte, damit diese am zweckmäßigsten sei. Ich glaube aber, 
keinen großen Fehler zu begehen, wenn ich annehme, daß 2—3 Exem- 
plare die geringste Anzahl wären. Hat eine Spezies zahlreiche, weit- 
gehende Varietäten oder Rassen aufzuweisen, dann wird es natürlich 
notwendig sein, die angegebene Zahl entsprechend zu erhöhen. 
Zum Vergleiche mit diesen Forderungen ziehe ich eine aus der 
österreichischen paläontologischen Literatur bekannte Vergleichs- 
sammlung heran; es ist die des verdienten mährischen Quartärforschers 
Dr. M. Kriz. Ein Verzeichnis derselben ist in der umfangreichen Arbeit 
„Beiträge zur Kenntnis der Quartärzeit in Mähren‘ (Steinitz 1903) 
enthalten. 
Vergleichen wir mit diesem Verzeichnis die Forderungen, die wir 
im vorausgehenden an die Vollständigkeit einer Vergleichssammlung 
‘) Dies und das folgende gilt natürlich nur für solche Wirbeltiere, die im 
Verlaufe ihrer Entwicklung ein wirkliches Knochengerüst erlangen. 
