96 
Außer Urnen fanden sich an dieser Stelle auch verschiedene Krůge. 
teils aus dunkelgrauem, glımmerreichem, teils aus feinem, weißem Ton. 
Die wichtigsten Typen der Krüge sind bereits in meiner ersten Ab- 
handlung (,,Massenfunde usw.“, Fig. 3, 4, 5) beschrieben. Auch die 
Krüge zeigen mitunter Glasuren in verschiedener Ausführung; auf 
einzelnen erscheinen bloß braune Glasurflecken, andere sind auf der 
ganzen Oberfläche, aber nur sehr leicht glasiert. Manche sind innen 
mit einer dünnen, gelben, außen mit einer diekeren, braunen oder 
grünen Glasur versehen. Gehenkelte Urnen, die man als „Urnen- 
töpfe‘‘ bezeichnen kann, wurden ebenfalls gefunden; zwei derselben 
sind mit zwei Henkeln versehen. Ein kleiner Topf aus rotem Ton ist 
bloß innen, ein zweites, kleines us von zylindrischer ne auch 
außen glasiert. 
Schalen und schüsselartige Gefäße mit verhältnismäßig dicken 
Wänden wurden ebenfalls in mehreren Exemplaren gefunden; in der 
Keramik stimmen sie zumeist mit den dunkelgrauen Urnen überein. 
Abgebildet finden sich derartige Gefäße in den Figuren 6d und 6e 
meiner Abhandlung über ,,Massenfunde usw.“. Endlich fanden sich 
an dieser überreichen Stätte auch die schon früher erwähnten Met- 
becher, darunter ein kleines Exemplar von der typischen Form, aber 
mit gelber Glasur versehen, ein Beweis dafür, daß diesen Gefäßen keines- 
wegs jenes hohe Alter zukommt, welches man ihnen früher gewöhnlich 
beizulegen pflegte. 
Von sonstigen keramischen Erzeugnissen en noch mehrere 
Ofenkacheln gefunden, und zwar die viereckigen ,, Schüsselkacheln‘ aus 
dunkelgrauem Ton, an der Oberfläche reichlich mit Glimmerblättchen 
belegt. Auf einer dieser Kacheln ist ein einköpfiger Adler, auf einer 
andern der heilige Georg im Relief dargestellt. Eine Gesimskachel 
aus rotem Tone ist in gotischem Stile gearbeitet und ohne Glimmerbelag. 
Auf das häufige Vorkommen von Ofenkacheln im Baugrunde 
alter Häuser habe ich insbesondere in meiner Schrift: „Die Pseudo- 
Zisternengräber des Mittelalters“ (Mitteilungen der k. k. Zentral- 
kommission, 1901, Seite 134) aufmerksam gemacht. Es důrfte sich hier 
durchaus nicht immer um zufällige Vorkommnisse handeln, namentlich 
nicht in jenen Fällen, wo entweder vollständige, ungebrauchte 
Kacheln oder solche gefunden wurden, die denselben mysteriösen 
Inhalt (vgl. „„Massenfunde usw.“, H. 3, S. 32), bergen wie die Urnen, Krůge 
und sonstigen Opfergefäße. 
Von Glasresten fand sich hier bloß ein Fragment eines zylindrischen 
