104 
und Bruchstücke großer, dickwandiger Gefäße aus stark graphitischem 
Ton. Gefäßscherben der letzteren Art wurden früher häufig für prä- 
historisch gehalten. Von jüngeren Gefäßen liegen zahlreiche Met- 
becher vor, von denen einzelne an die Loschitzer Keramik erinnern, 
jedoch eine fast ganz blasenfreie Oberfläche besitzen. Ein Becher der 
breiten Form, bei welcher Bauchteil und Fuß nicht deutlich getrennt 
sind (wie bei Fig.9c, Seite 112 meiner ,,Keramischen Studien usw.“), 
ist durch seine Dekoration bemerkenswert, indem die ganze Ober- 
fläche mit zonenartig angeordneten, punktförmigen Einstichen bedeckt 
erscheint. Außerdem wurden gefunden: mehrere teils unglasierte, teils 
glasierte Ofenkacheln; ein Plutzer, ähnlich dem am Großen Platze 17 
gefundenen, aus grauem, glimmerigem Ton, schwach gebrannt; eine 
kleine Sparbüchse aus glimmerhaltigem Ton, hart gebrannt und an 
der Oberfläche graphitglänzend!); verschiedenartige Töpfe und Krüge 
mit gelber, brauner oder grüner Glasur, dreifüßige, meist mit einer 
hohlen Handhabe versehene Pfannen (,‚Reindeln“), innen, außen oder 
beiderseits glasiert. Eine ganz kleine, kaum 5cm hohe Urne besitzt 
genau die Form der alten Urnen, ist jedoch außen grün glasiert. Bei den 
glasierten, zum Teil aus rotem Ton verfertigten Krügen liegt der 
Mündungsausguß gegenüber dem Henkel, während er bei den älteren, 
mit den Urnen zusammen vorkommenden Krügen stets etwas auswärts 
gerückt ist. Was die dreifüßigen ‚„‚Reindeln“ anbelangt, so wird ein ganz 
ähnliches Gefäß in der „Oeconomia Joh. Coleri“, und zwar im ersten 
Buche, welches „vom Distillieren“ handelt, als „verglasurter, 
dreybeiniger Tiegel“ bezeichnet; in unserem Falle dürfte es sich 
jedoch, da derlei Gefäße auch an anderen Fundstätten verhältnismäßig 
häufig vorkommen, wohl um Kochgefäße handeln, um so mehr, als solche 
bei den Südslawen heute noch in Gebrauch stehen. Erwähnenswert 
sind auch einige Ziegel, deren Dimensionen 22: 10: 6, beziehungsweise 
28:14:95 cm betragen. Mehrere Holzgegenstände, wie z. B. Teller, 
Schalen, Löffel u. dgl., bieten keinen Anlaß zu besonderen Bemerkungen. 
Dagegen sind die hier aufgefundenen Glasreste nicht nur durch ihre 
Zahl, sondern zum Teil auch durch ihre Schönheit sehr bemerkens- 
wert; auf eine nähere Beschreibung derselben kann jedoch an dieser 
Stelle nicht eingegangen werden. 
1) Der graphitartige, mitunter fast seidenartige Glanz, den viele Gefäße, 
insbesondere auch die Metbecher, zeigen, ist zumeist nicht auf einen wirklichen 
Graphitüberzug, sondern auf eine während des Brennens eintretende Kohlen- 
stoffausscheidung zurückzuführen. 
