110 
diesen Gruben, insbesondere in den oberen Teilen derselben, Gegenstánde 
durcheinandergemenst, die ursprünglich gewiß nicht zusammengehört 
haben, und bei den Grabungsarbeiten selbst ist es nur in den seltensten 
Fällen möglich, die Lagerungsverhältnisse mit der wünschenswerten 
Genauigkeit festzustellen. Immerhin scheint es mir zulässig, in unseren 
Gefäßfunden drei altersverschiedene Gruppen zu unterscheiden, nämlich: 
1. Die älteste Gruppe, charakterisiert durch die schon in der 
römischen Provinzialkeramik und in der „„Burgwallkeramik“ auftretende 
Urnenform; begleitende Gefäße sind Becher mit drei- oder vierlappiger 
Mündung, Krüge, urnenartige Henkeltöpfe, Schüsseln, Schmelztiegel 
und altertümliche Ofenkacheln. Das Material ist zumeist ein feinsandiger, 
dunkelgrauer, an der Oberfläche glimmerreicher Ton, ohne Glasur. 
Die bezeichnenden Typen dieser keramischen Gruppe sind in meiner 
Abhandlung: ,,Massenfunde usw.‘ in den 16 Figuren der Abbildungen 
2—6 dargestellt. Die verhältnismäßig selten vorkommenden Glasreste 
tragen den Typus des mittelalterlichen Glases. 
2. Eine jüngere Gruppe, in welcher die Urnenform bereits seltener 
und in verschiedenen Abweichungen (weißer, gelber, roter Ton, auch 
glasiert und in Miniaturformen) vorkommt. Die dominierenden Gefäße 
sind die „„Metbecher“, deren Ableitung aus der alten Urnenform ich für 
sehr wahrscheinlich halte. Siesind aus einem sehr feinen Tone gedreht 
und klingend hart gebrannt, so daß man sie fast als Steingut bezeichnen 
könnte. Die begleitenden Gefäße verschiedener Art sind häufig glasiert, 
die Glasreste zeigen zum Teil den Charakter der venezianischen Gläser. 
3. Zu einer jüngsten Gruppe vereinige ich die meist in zer- 
brochenem Zustande vorkommenden, sehr häufig glasierten Gefäße 
aus Steingut (Krüge, Schalen, dreifüßige Pfannen usw.), die glasierten 
Ofenkacheln mit figuralen, oft polychrom ausgeführten Darstellungen 
und die Reste hochentwickelter Gläser. Sowohl von den Tongefäßen 
wie von den Gläsern sind in der Regel nur einzelne Scherben vor- 
handen. Der Inhalt der Gefäße scheint bei allen drei Gruppen annähernd 
derselbe zu sein. Die kleinen Sämereien (insbesondere Traubenkerne), 
Tierknöchelchen, Eierschalen, Fischschuppen u. dgl. fand ich in gleicher 
Weise in den Urnen wie in den Metbechern; in den jüngsten Schichten 
liegen, wie bereits bemerkt, häufig nur einzelne Gefäßbruchstücke und 
deshalb ist es hier nicht immer möglich, etwas Genaueres über die Füllung 
der Gefäße zu erfahren. 
Auch außerhalb der Stadt Brünn scheinen in Mähren die Opfer- 
gruben sehr verbreitet zu sein, da von vielen Orten Urnen, Krüge, 
