116 
Aushebung der Gefäße anscheinend nicht die entsprechende Rücksicht 
genommen wurde; ich vermute nämlich, daß sich die einzelnen Lagen 
auch chronologisch hätten auseinanderhalten lassen, da die mehrfache 
Einlagerung von Gefäßen auf eine wiederholte Benutzung der Opfergrube 
hinweist. Wo die Sonderung der einzelnen Gefäßlagen nicht so streng 
wie hier durchgeführt wurde, findet man die Erzeugnisse verschiedener 
Zeiten regellos durcheinander gemischt, wie dies in manchen unserer 
Brünner Opfergruben der Fall war. 
Von großer Wichtigkeit für die Beurteilung des kulturgeschicht- 
lichen Charakters unserer Opfergruben scheinen mir jene böhmischen 
Funde zu sein, bei denen Gefäße und Tierknochen in künstlich aufge- 
führten, an die prähistorischen Tumuli gemahnenden Hügeln, oft in einer 
zisternen- oder brunnenartigen Mauerung deponiert waren. Hierher 
gehören z. B. die „Gräber“ von Kamejk bei Chudenitz, die schon im 
III. Bande der „Památky archaeol.“ (S. 45) und auch bei Wocel 
(loc. cit. S. 514 ff.) beschrieben sind. Eines dieser Pseudogräber enthält 
eine brunnenartige Mauerung von 1'75 m Durchmesser und 2m Höhe 
und war außen mit flachen Steinen belegt; innerhalb des „„Brunnens“ 
befand sich ein Steinkreis, auf welchem fünf Gruppen von je drei inein- 
ander gesteckten Gefäßen kreuzförmig aufgestellt waren. Die Gefäße 
waren alle angeblich nur mit Erde gefüllt, doch scheint eine nähere 
Untersuchung des Inhaltes nicht ausgeführt worden zu sein. 
Solche Hügelgräber mit brunnenkranzähnlichen Mauerungen 
wurden auch bei Rataj in Südböhmen gefunden und von Hraše (in 
den „Památky archaeol. usw.“ VI, 1865, Seite 220ff.) eingehend 
beschrieben. Auch Wocel (loc. cit.) erwähnt ein „„Brunnengrab“. 
von Rataj, doch ist seine Darstellung (loc. eit. Seite 510) von der durch 
Hraše gegebenen etwas abweichend. So vielsteht jedoch fest, daß auch 
hier innerhalb der Mauerungen teils ganze Gefäße, teils Gefäßscherben, 
begleitet von Kohlenstückchen, ,,Asche‘ und Vogelkirschenkernen 
aufgefunden worden sind. Einzelne der Gefäßscherben waren so reich 
an Graphit, daß sie zur Bezeichnung von Säcken und anderen Gegen- 
ständen verwendet werden konnten. In den ebenfalls von Hrase (in 
den „Mitteilungen der k. k. Zentralkommission usw.““, 25. Band, 1879, 
Seite CI ff.) beschriebenen, offenbar verschiedenen Zeiten angehörigen 
„Heidengräbern‘ am Chlum bei Tabor wurden pyramidenartige Maue- 
rungen konstatiert, in einem Falle angeblich auch Menschenreste (ver- 
brannte Knochen). Ein etwa 3m hoher, im Umfange 45 m messender, 
aus Steinen aufgebauter Tumulus enthielt Urnen, die nach der kleinen, 
