294 
In der Beschreibung des Unterkiefers von Ochos habe ich 
(S. 92) bezüglich der Diluvialfauna der Schwedentischgrotte gesagt, 
daß in dieser Fauna die Vertreter eines milden Klimas der Indi- 
viduenzahl nach dominieren und weiter (S. 93), daß diese typische 
Diluvialfauna vorwiegend auf den älteren Abschnitt der Dilu- 
vialzeit hinweist. Ich habe als Beleg für diese Aussprüche nach 
den Angaben des Dr. Kriz (in „Beiträge zur Kenntnis der Quar- 
tärzeit in Mähren“, S. 425—427). eine Fossilienliste zusammen- 
gestellt, aus welcher auf den ersten Blick die Tatsache hervor- 
geht, -dal5 die Vertreter eines milden Klimas gegen die arktisch- 
alpinen Formen ganz bedeutend dominieren. „Welche Tierarten 
unter den Begriff des milden Klimas zu subsummieren sind,“ muß 
jeder Quartärgeologe wissen; einige derselben bezeichnet Dr. Kříž 
selbst geradezu als „südliche“ Tiere, nämlich .den Höhlenlöwen, 
von welchem in der Schwedentischgrotte 35 Stücke gefunden wurden, 
die Höhlenhyäne (150) und den Leopard, der durch 3 Stücke ver- 
treten ist. Vom Höhlenbären fanden sich über 1000 Stücke, dieser 
gibt also der Fauna sozusagen das Gepräge; schon mit Rücksicht 
auf die Häufigkeit dieses Tieres darf man den Höhlenlehm der 
Schwedentischgrotte als altdiluvial bezeichnen, denn es ist ja 
jedem Quartärgeologen bekannt, daß der Höhlenbär in den jüngeren 
Stufen des Quartärs nur mehr ganz untergeordnet auftritt, be- 
ziehungsweise gänzlich fehlt. In Frankreich kommt er schon im 
ältesten, durch Hippopotamus major, Elephas antiquus, 
Trogontherium Cuvieri, Eguus aff. Stenonis und andere 
Vertreter der „faune chaude“ charakterisierten Diluvium vor, 
so daß es wohl nicht angeht, ihn als ein kälteliebendes Pier 
zu bezeichnen. Auch in England tritt er schon im altdiluvialen 
„forestbed“ neben Hippopotamus, Elephas meridionalis 
und dem ,Säbeltiger“ (Machairodus) auf, dokumentiert sich 
also auch hier als Vertreter eines milden Klimas. In Frankreich 
wird er schon in der Solutréstufe selten und tritt auch in England 
oberhalb der „forestbed-series“ anscheinend gar nicht mehr 
auf. Dr. Kříž scheint ja selbst der Ansicht zu sein, daß der 
Höhlenbär zu den unzweifelhaften Vertretern eines milderen Klimas 
gehört, denn er sagt, indem er das Fehlen von Höhlenbärenresten 
im Löß von Przedmost zu erklären sucht (Beiträge zur Kenntnis 
der Quartärzeit in Mähren, S. 162), ganz klar und deutlich: „Der 
Höhlenbär muß mit der nach dem Süden wandernden Flora mit- 
