Daß die Beschaffenheit der Ablagerung, in welcher tierische 
Reste eingeschlossen sind, auf den Erhaltungszustand der letzteren 
einen großen Einfluß hat, wurde auch von Dr. Kříž in seinen 
„Beiträgen usw.“ ohne weiteres zugegeben. Er beschreibt (loc. cit. 
S. 385) recht ausführlich die Verschiedenheiten, welche die in 
petrographisch verschiedenen Höhlensedimenten eingeschlossenen 
Knochen in bezug auf Färbung und sonstige Eigenschaften er- 
kennen lassen, und erwähnt, daß selbst in den verschiedenen 
Strecken einer und derselben Höhle (wie z. B. der Grotte von 
Schoschufka) die Färbung der Tierreste verschieden sein kann. 
Ja, er geht sogar so weit, zu behaupten, daß sich Geweihstücke 
des Rentiers von solchen des Cervus elaphus durch ihre Farbe 
unterscheiden lassen, indem nämlich die ersteren in allen von 
Kříž untersuchten Höhlen blaßgrün, die letzteren hingegen 
schmutzigweiß oder gelblich gefärbt sein sollen. Die Kiefer- 
fragmente von Equus caballus und Cervus tarandus findet 
Dr. Kříž sogar „dunkelgrün, von weißgelben Adern 
durchzogen (marmoriert)“, bekundet somit einen ganz be- 
sonders ausgeprägten Farbensinn. Dabei ist es nur auffallend, 
daß sich Dr. Kříž nicht schon längst gegen Professor A. Ma- 
kowsky gewendet hat, welcher (siehe den Bericht über die Sitzung 
des naturforschenden Vereines am 11. Oktober 1905 in den Ver- 
handlungen des naturforschenden Vereines, XLIV, 1905, S. 38) 
die in der Schwedentischgrotte aufgefundenen größeren Knochen, 
die nach Kříž (und auch nach meiner Angabe) gelb gefärbt 
sind, als „elfenbeinweiß“ bezeichnet hat. 
Untersuchen wir nun die Differenzen, welche zwischen der von 
mir angegebenen äußeren Beschaffenheit des Unterkiefers von Ochos 
und den diesbezüglichen Beobachtungen des Dr. Kříž bestehen. 
Ich habe seinerzeit (loc. cit. S. 94) die Grundfarbe des 
Kieferknochens als gelblich bezeichnet, gleichzeitig jedoch hin- 
zugefügt, daß dieselbe „durch zahlreiche bläulichgraue Flecke 
mehr graugelb“ erscheint. Nun kommt aber Dr. Kriz mit 
seinem phänomenalen Farbenunterscheidungsvermögen und kon- 
statiert („Die Schwedentischgrotte usw.“, S. 228) folgendes: Der 
Unterkiefer hat „eine schmutziggelbe Grundfarbe mit grün- 
lichen und schwärzlichen Flecken“!! Das ist nun freilich ein 
himmelweiter Unterschied! Also „schmutziggelb“ und nicht „grau- 
gelb“, wie ich — offenbar infolge eines Anfalles von Farben- 
