904 
vollständig, dab es bei allen Tierarten neben den Normalformen, 
die eine gewisse Durchschnittsgröße einhalten, auch vereinzelte 
sogenannte „Riesenformen“ gibt, deren Größe eben exzeptionell 
ist. Die von Dr. Kříž angegebenen Kieferhöhen sind blob indi- 
viduelle Eigentümlichkeiten, während bei Homo primigenius 
die enorme Kiefergröße — wie Dr. Kříž dem schönen Werke 
Walkhoffs hätte entnehmen können — ein generelles Merk- 
mal, eine Rasseneigentümlichkeit ist. 
Bezüglich der wahrscheinlichen Höhe des Ochoser Unter- 
kiefers bemerke ich noch, daß ich, um nicht tendenziöser Über- 
treibung geziehen zu werden, auf der Fig. 1b (Tafel I meiner Ab- 
handlung über den Unterkiefer von Ochos) dem Foramen men- 
tale absichtlich eine ziemlich tiefe Lage angewiesen habe, wie 
dies auch in der Beschreibung (loc. cit. S. 102) ganz ausdrücklich 
erwähnt ist. Es kann daher angenommen werden, dab die wirk- 
liche Höhe des Unterkiefers von Ochos höchstwahrschein- 
lich mehr als 38 mm betragen hat; auf keinen Fall kommt dem 
Umstande, dal einzelne „alluviale“ Unterkiefer in bezug auf die 
Höhe den Ochoskiefer übertrefien, irgend eine Bedeutung zu, die 
geeignet wäre, die Zuweisung des letztgenannten Kiefers zum 
Homo primigenius als unzulässig zu bezeichnen. Meine Be- 
merkung, daß durch die Entdeckung des Ochoskiefers die bis dahin 
als unerhört geltenden Dimensionen des jugendlichen „Schipka- 
kiefers“ alles Riesenmäßige verlieren, wird wohl jeder Anthro- 
pologe als durchaus zutreffend gelten lassen. Es ist ja doch wohl 
nicht anzunehmen, daß gerade die spärlichen, uns nur durch be- 
sonders günstige Umstände erhaltenen Reste des Homo primi- 
genius zufällig jenen exzeptionellen Riesenformen, von denen oben 
gesprochen wurde, angehören; es ist vielmehr anzunehmen, daß es 
sich hier um Reste von Durchschnittsformen handle, deren Körper- 
größe keineswegs über das Durchschnittsmaß des jetzigen Europäers: 
hinausging, während die Kiefergröße nicht nur relativ, sondern 
auch absolut die durchschnittliche Kiefergrôbe des rezenten 
Homo sapiens weit übertraf. 
Die Beobachtung des Dr. Kriz, daß bei einem jugendlichen 
rezenten Individuum (anscheinend aus dem spätheidnischen Gräber- 
felde von Przedmost) der sogenannte „Zahnbogenindex“ (d. h. das 
hundertfach genommene Verhältnis zwischen Breite und Länge) 
bloß 120 beträgt, hat für die Beurteilung des Ochoskiefers deshalb 
