76 



sicher charakterisiert sind 1 ), so z. B. in der Steinwand bei 

 Mähr.-Trübau, in Zohse bei Landskron, in Uttigsdorf bei 

 Mähr.-Trüban und am Schönhengst. E. Tietze führt ihn als 

 Hèmiaster Reguhtsanus d'Orb. an (Geognostische Verhältnisse 

 der Gegend von Landskron und Gewitsch, Seite 436 und 

 589); trotzdem glaubte der Verfasser durchgehends obigen 

 Namen vorziehen zu sollen, da der an den aufgezählten Or- 

 ten vorkommende Seeigel von H. Regitlusanus durch die 

 vordere, sehr deutliche Einbuchtung sowie durch die hintere 

 Zuspitzung stark abweicht und im ganzen Aussehen sowie in 

 der Schalenskulptur mit Mieraster cor testudiňarium, welchen 

 A. Fric in den Teplitzer Schichten anführt und der früher 

 als Micraster cor anguinum Ag. bezeichnet wurde (Beuss: 

 Die Versteinerungen der böhmischen Kreideformation II, 

 Seite 56), viel besser übereinstimmt. 

 Pentacrinus Agassi:, i i Has. 



In einem großen Lesesteine von Grünau wurden die 

 Abdrücke mehrerer Stielglieder eines Crinoiden gefunden, die 

 mit dem von Naumann abgebildeten Gliede obiger Art über- 

 einstimmen (Atlas zu C. F. Naumanns Lehrbuch der Geo- 

 gnosie, II. Hälfte, Tafel LIV, Fig. 19). Auch in den sand- 

 steinartigen Blöcken von der Ostseite Grünaus treten An- 

 deutungen solcher Glieder auf. A. Fric verzeichnet über ein 

 derartiges Vorkommnis nichts. 



Coelenterata. 



Micrabatia cf. coronula Goldf. 



Tritt vereinzelt in den mürberen Gesteinslagen auf. 

 Dittersdorf I, II, Banigsdorf, Grünau, Liskaberg, Himmelsschluß. 

 Spcmgitcs saxonicuš Gein. ? 



Gebilde, welche dieser Spongie ähneln, trifft man mit- 

 unter in den Lesesteinen des Himmelsschlusses und in denen 

 von Banigsdorf. Sehr häufig erscheinen dieselben im unteren 

 turonen Pläner, wo sie oft ganze Bänke vollständig durch- 



*) Inoceramus labiatus Gein. kann nach Dr. Alfred Slavik (Die Schickten 

 des hercynischen Procän- oder Kreidegebietes, ihre Deutung und Vergleichung 

 mit anderen Kreidegebieten. Sitzungsberichte der konigl. böhm. Gesellschaft 

 der Wissenschaften in Prag, 1891, Seite 215) als vorzügliches Leitfossil für 

 die Weißenberg-er Schichten angesehen werden. 



