Der Brünner Clymenienkalk. 



(Mit 3 Tafeln.) 



Von Prof. A. Rzehak. 



I. Einleitung. 



Das Brünner Devon ist bis zum heutigen Tage noch immer 

 sehr unvollständig bekannt. Wir wissen zwar seit langer Zeit, daß 

 dasselbe Ablagerungen umfaßt, die man teils mit einer gewissen 

 Sicherheit, teils bloß mit Wahrscheinlichkeit dem Unterdevon zu- 

 weisen kann; wir wissen ferner, daß die Hauptmasse unseres ver- 

 karsteten Devonkalkgebirges dem Mitteldevon angehört und daß 

 in diesem Kalkgebirge auch das Oberdevon vertreten ist. Eine 

 feinere Gliederung, wie sie in den meisten europäischen Devon- 

 gebieten bereits durchgeführt ist, war in unserem Devon bisher 

 hauptsächlich deshalb nicht möglich, weil gut erhaltene Fossilien, 

 die zu einer solchen Gliederung brauchbar sind, fast gänzlich fehlen. 



AVenn Reichenbachs „Lathon" und die roten Quarzkonglo- 

 merate, Arkosen und tonigen Sandsteine der Umgebung von Brunn 

 (Roter Berg, Gelber Berg, Babylom) wirklich dem Unterdevon an- 

 gehören, dann müssen wir schon mit Rücksicht auf die durchaus 

 abweichende Fazies des Mitteldevons eine Lücke in den Ablage- 

 rungen annehmen; ein Übergang der vorwiegend kieseligen Sedimente 

 des Unterdevons in die meist rein kalkigen Ablagerungen des 

 Mitteldevons ist bisher nicht einmal aus den Gebiete zwischen 

 Petrowitz und Sloup, wo derartige Übergangsbildungen zwischen 

 dem bisher als unterdevonisch 1 ) aufgefaßten Schieferton und den 



*) Es ist meiner Ansicht nach durchaus nicht ausgeschlossen, daß das 

 sogenannte „Unterdevon" der Umgebung' von Brunn nebst dem „Lathon" 

 Reichenbachs eine Binnenseeablagerung und wirklich die „Old Red-Fazies" 

 des Unterdevons repräsentiert, während der marine Tonschiefer von Petrowitz 

 schon dem Mit tel de von angehört. 



Zeitschrift des mähr. Landesmuseums, X., 2. 11 



