160 



Von diesen Formen unterscheiden sich Richters „Cytherinen" 

 vornehmlich durch das Fehlen der Kückenfurche. Schon T. R. 

 Jones hat in der oben erwähnten brieflichen Mitteilung an 

 H. B. Geinitz bemerkt, daß Richters Cytherina striatula wahr- 

 scheinlich einer neuen Gattung angehören dürfte. G. Gürich 

 hat dann später in seiner Studie über „Das Paläozoikum im pol- 

 nischen Mittelgebirge" (Verhandl. der kais. russ. mineralog. Ges. 

 in St. Petersburg, 1896, S. 377) die Meinung ausgesprochen, daß 

 für den Fall, als die „Formen ohne Rückenfurche" von Entomis 

 generisch getrennt werden sollten, die Bezeichnung derselben als 

 JUchterina passend sein dürfte. In seinen „Leitfossilien" (2. Liefe- 

 rung, S. 169) wendet der genannte Autor tatsächlich die Bezeich- 

 nung RicJ/terina an, dehnt sie jedoch auch auf solche Formen 

 aus, die — wie z. B. die von ihm aus dem polnischen Mittelge- 

 birge (loc. cit. S. 375 f., Taf. X, Fig. 15) beschriebene Entomis 

 tenera — eine deutliche Rücken furche besitzen; allerdings 

 wird diese Furche als „sehr flach" und in den „Leitfossilien" als 

 „eben noch erkennbar" (in der ursprünglichen Beschreibung 

 heißt es: „deutlich erkennbar") bezeichnet. Als sonstige Unter- 

 schiede von Entomis werden noch die etwas mehr zugespitzte 

 Form der Schälchen und die etwa in der Mitte der letzteren ge- 

 legene kleine Grube angegeben. 



Ich habe schon in meiner Mitteilung vom Jahre 1881 (loc. cit. 

 S. 315) bemerkt, daß im Brünner Clymenienkalk auch Ostrakoden 

 der Gattung Cytherina in dem Sinne, wie sie R. Richter (Beitr. 

 zur Paläontologie des Thüringer Waldes 1848) aufgefaßt hat, 

 nicht gerade selten sind; ich habe auch darauf hingewiesen, daß 

 „jede Andeutung der pleurogastrischen Furche fehlt" und daß ein 

 deutliches „Dorsalgrübchen" vorhanden ist. Aus diesen Angaben 

 ist unzweifelhaft zu entnehmen, daß es sich bei unseren Vorkomm- 

 nissen um typische Vertreter der Gattung Richterina handelt. 

 Richter hatte schon vorher aus dem thüringischen Clymenien- 

 kalk „Cytherinen" beschrieben, die mit Rücksicht auf die man- 

 gelnde Rückenfurche zu Richterina zu stellen sind; die Bemerkung 

 Gürichs („Leitfossilien, 2. Lieferung, S. 169), daß die Gattung 

 Richter ina „bisher nur im polnischen Mittelgebirge gefunden" 

 wurde, ist demnach nicht zutreffend. 



Da Prof. Gürich seine Entomis tenera nunmehr (in den 

 „Leitfossilien") ebenfalls als Richterina bezeichnet, so kann er das 



