161 



wesentliche Unterscheidungsmerkmal zwischen Entomis und 

 Richterina nur in einer abgeschwächten Form beibehalten; die 

 Rückenfurche kann nicht mehr als gänzlich fehlend, sondern nur als 

 „flach" und „oft kaum erkennbar" bezeichnet werden. Auf der 

 von Grürich in den ,, Leitfossilien" (Taf. 47, Fig. 10) gegebenen 

 Abbildung von Richterina tenera ist die Rückenfurche offenbar 

 viel zu stark dargestellt, da sie im Text (S. 169) als „eben noch 

 erkennbar" beschrieben wird. 



Es ist gewiß von großem Interesse, daß die Richterinen 

 unseres Clymenienkalksteins tatsächlich, wie schon oben flüchtig 

 bemerkt wurde, auch nicht die geringste Spur einer Quer- 

 furche erkennen lassen, während die sehr ähnlichen Formen der 

 plattigen, dem Liegenden des Clymenienkalksteins angehörigen 

 Kalke mit Posidonia venu sta ab und zu schwache, aber doch 

 unzweifelhafte Rückenfurchen besitzen. Die Rückenfurche kann 

 also bei Richterina entweder gänzlich fehlen (Vorkommnisse im 

 thüringischen und mährischen Clymenienkalk, bei gewissen Formen, 

 wie Richterina laevior Gürich, auch im polnischen Mittelgebirge) 

 oder angedeutet sein (die meisten Vorkommnisse im polnischen 

 Mittelgebirge, einzelne Exemplare im Liegenden des Brünner 

 Clymenienkalkes). 



Was den Umriß der Schalen anbelangt, so läßt sich sagen, 

 daß derselbe bei den mährischen Richterinen ein ausgesprochen 

 elliptischer ist, ohne merkliche Zuspitzung an den Enden; es be- 

 steht also auch in der allgemeinen Form kein wesentlicher 

 Unterschied zwischen Richterina und Entomis. Hingegen scheint 

 das ungefähr in der Mitte der Schalenfläche liegende, kleine 

 Grübchen recht charakteristisch zu sein, da ähnliche Grübchen 

 bei den eigentlichen Entomiden eine andere Lage besitzen. Auch 

 die Skulptur der Entomiden ist etwas abweichend von der der 

 Richterinen, wie denn auch die Lebensweise der beiden Gattungen 

 anscheinend nicht ganz genau dieselbe war, da wir die Entomiden 

 vorwiegend in tonigen Ablagerungen in großer Individuenzahl 

 zusammengehäuft („Cypridinenschiefer") finden, während die Richte- 

 rinen der kalkigen Fazies des Oberdevons angehören und trotz 

 lokaler Häufigkeit doch mehr vereinzelt vorkommen. Die Trennung 

 der beiden Gattungen dürfte demnach immerhin zweckmäßig sein. 

 Im Brünner Clymenienkalk glaube ich zwei Formen unter- 

 scheiden zu können, die ich ursprünglich (Verhandl. des k. k. geol. 



