173 



eine breite, mäßig tiefe Bucht zu bilden. Auch F. Drevermann hat 

 diesen Verlauf der Anwachsstreifen als wichtiges Merkmal der 

 typischen Gl. aunulata betont (loc. cit. S. 132 f.). Die Lobenlinie 

 ist nur an einer Stelle (am Beginne der Wohnkammer) zu sehen 

 und infolge der teilweisen Abwitterung des Gehäuses nicht voll- 

 ständig erhalten; ihr Verlauf bietet, soweit er verfolgt werden kann, 

 nichts Bemerkenswertes. 



Ein zweites Exemplar von Gl. anmdata ist auf Taf. II in 

 Fig. 2 abgebildet. Die Maßzahlen desselben sind: 



Größter Durchmesser 32 - 5 mm 



Nabelweite 16*0 mm 



Höhe des letzten Umganges . . 11*0 mm 



Dicke des letzten Umganges . . 9'5 u/ni 

 Apertur: 1*45. 



Das Gehäuse besitzt etwa sieben Windungen, von denen 

 allerdings nur vier erkennbar sind. Sie sind im Querschnitt an- 

 nähernd rechteckig mit schwach gewölbter Externfiäche. Die Wohn- 

 kammer beginnt an der Stelle, wo der Gehäusedurchmesser 24*5 mm 

 erreicht; ihre Länge beträgt etwas mehr als einen halben Umgang. 

 Von der Schale sind größere Partien nur an den inneren Win- 

 dungen erhalten; diese lassen ziemlich kräftige, aber im Gegen- 

 satze zu dem früher beschriebenen Exemplar sehr ungleichmäßig 

 ausgebildete Rippen erkennen, von denen meist zwei etwas näher 

 zusammengerückt sind. Einzelne Rippen sind scharfkantig, andere 

 mehr wulstförmig; auch ihr Verlauf ist sehr ungleichmäßig, indem 

 einige nahezu geradlinig und radial verlaufen, während andere 

 stark zurückgebogen erscheinen. Die wulstförmigen Rippen schwellen 

 mitunter in der Nähe des Buges zu schwachen Knoten an, ähn- 

 lich wie bei dem von Geinitz (loc. cit. Taf. 9, Fig. 5) unter der 

 Bezeichnung Clymenia Dunkeri abgebildeten Exemplar von Planitz 

 bei Zwickau 1 ). Eine extreme Ausbildung der Knoten zu förmlichen 

 Dornen findet sich bei Gl. spinosa Mst. (Beitr. z. Petref. V, S. 122, 

 Taf. XI, Fig. 15), welche Geinitz — meiner Ansicht nach mit 

 Recht — mit Cl. annulata vereinigt hat 2 ). Die Anzahl der Rippen 



1 ) Die von Geinitz gegebene Abbildung ist allerdings recht unvoll- 

 kommen; die Ansicht der Rückenseite (Fig. 5 b) läßt aber die Anschwellung 

 der Rippen am Bug deutlich erkennen. 



2 ) Prof. F. Frech führt (loc. cit.) diese Form auch unter den Syno- 

 nymen nicht an. 



