176 



(S. 136) allerdings, daß der Exterusattel „wellig" ist. Es scheint 

 demnach bei dieser Form eine Einsenkung des Externsattels ziem- 

 lich konstant vorzukommen, jedoch kaum so stark ausgeprägt zu 

 sein, wie die schematischen Skizzen Er ech s (loc. cit., S. 29, 

 Fig. 1, a) zeigen. Da unsere Form mit Cl. Dunkeri nicht vereinigt 

 werden kann, möchte ich auf die unbedeutende Einbuchtung des 

 Externsattels kein zu großes Gewicht legen, um so weniger als auch 

 Gümbel bei einzelnen Exemplaren der Cl. laevigata und Cl. flexii- 

 osa eine leichte Einsenkung des Externsattels 1 ) beobachtet hat 

 (vgl. die Fig. 8, b und 9, c, loc. cit., Taf. XVI, sowie die Be- 

 merkung auf S. 127) und als das in Fig. 5, Taf. II abgebildete 

 Stück, welches ich ebenfalls zu Cl. anmdata stelle, in seiner Sutur 

 gleichsam die Verbindung herstellt zwischen den beiden anderen, 

 früher beschriebenen Exemplaren (vgl. die Fußnote). Auch dieses 

 Gehäuse stimmt in seiner Größe mit dem an zweiter Stelle be- 

 schriebenen ziemlich genau überein, ist jedoch in der Richtung 

 der Medianebene zusammengedrückt, so daß es verhältnismäßig 

 höher erscheint. Die Umgänge wachsen etwas rascher an als bei 

 dem erst beschriebenen Exemplar und sind im Querschnitt nahe- 

 zu quadratisch. Die Externfläche ist stark abgeplattet und läßt unter 

 der Lupe auf dem mittleren Teile zwei feine Furchen erkennen, 

 die sich erst auf der Wohnkammer gänzlich verlieren. Ich halte 

 diese Furchen für ein Analogon der sogenannten „Normallinie", 

 auf deren Vorhandensein bei Orthoceratiten zuerst H. v. Meyer 

 (Nova Acta Ac. Leop. Carol., XV, 2. Teil, S. 70 f) aufmerksam 

 gemacht hat, die aber auch bei anderen Cephalopoden beobachtet 

 wird (Über die verschiedenenartige Ausbildung der Normallinie 

 vgl. G. u. F. S an db erger, Die Versteinerungen des rheinischen 

 Schichtensystems in Nassau, S. 125 ff). 



Nach der Glätte des Steinkerns zu schließen — von der 

 Schale sind nämlich nur geringfügige Reste erhalten — war die 

 Berippung noch schwächer entwickelt als bei dem in Fig. 4 abge- 

 bildeten Exemplar. Mit der Abplattung der Externfläche hängt 



r ) In Zittels „Handbuch der Paläontologie", II, S. 412, Fig. 555), ist 

 die „Suturlinie von Cl. laevigata Mst." mit einem sehr deutlichen Ex ter n- 

 lobus dargestellt, der auf dem Münsterschen Original fehlt. G. Sandberger 

 gibt (Verh. d. naturf. Ver. d. preuß. Rheinlande u. Westfalens X, 1853, 

 Taf. VI, Fig. 10 und Taf. VII, Fig. 1, f) an westfälischen Exemplaren der 

 Cl. laevigata einen geradlinigen Externsattel an, der also die Verbindung 

 herstellt zwischen den Darstellungen bei Münster und Zittel. 



