186 



Ural beschriebenen, in Prof. Frechs Arbeit nicht berücksichtigten 

 Formen gehören meiner Ansicht nach nicht zu Gl. flexuosa; 

 nach den vorzüglichen Abbildungen unterscheiden sie sich kaum 

 von Tschernyschews Cl. annulata, für welche ich oben den Namen 

 Cl. Tschernyschewi vorgeschlagen habe. Im russischen Text erwähnt 

 der Autor außer den Rippen auch die feinen Spiralstreifen, wie 

 sie bei Cl. Tschernyschewi, aber nicht bei Cl. flexuosa Münster 

 vorkommen. Im Oberdevon des polnischen Mittelgebirges scheint 

 Cl. flexuosa zu fehlen; auch aus diesem Grunde ist ihr Vor- 

 kommen am Westabhange des Ural wenig wahrscheinlich. M. Gor- 

 tani erwähnt (loc. cit. S. 219) ein kleines Exemplar (Durchmesser 

 22 mm) von Cl. flexuosa aus den Karnischen Alpen (Casera Pri- 

 mosio), bemerkt jedoch, daß dasselbe die größte Ähnlichkeit mit 

 den von Tschernyschew abgebildeten Exemplaren aufweist; es 

 dürfte sich sonach auch hier kaum um die echte Cl. flexuosa 

 handeln. 



Cl. brevicostata Richter (Beitrag zur Palaeontol. des Thü- 

 ringer Waldes; Denkschr. d. k. k. Akad. d. Wiss., Wien, XI, 1856, 

 S. 112f, Taf. I, Fig. 24—26) wird von M. Gort ani mit Cl. fle- 

 xuosa vereinigt; Gümbel hat diese Vereinigung nur mit Vorbehalt 

 ausgesprochen, indem er unter den Synonymen der Cl. flexaosa 

 die Cl. brevicostata Richter (non Münster) mit einem Fragezeichen 

 anführt. Nach der etwas mangelhaften Zeichnung Richters besitzt 

 diese Form ziemlich weit voneinander entfernte Kammerscheide- 

 wände und überdies deutliche Rippen; die Seitenflächen werden 

 als sanft gewölbt, der Rücken als ziemlich breit und gewölbt, die 

 Mundöffnung als stumpfherzförmig angegeben. Nach diesen Merk- 

 malen könnte man die von Richter aus dem Thüringer Walde 

 beschriebene Form am ehesten mit Frechs Cl. intracostata ver- 

 einigen. 



6. Clyvnenia pseudarietina n. f. — Taf. III, Fig. 1, 2. 



Es liegen mir einige Clymeniengehäuse vor, die sich durch 

 ihre Involution und ihre Berippung an jene Form anschließen, 

 die G. Sandb erger (Verhandl. d. naturf. Vereines d. preußischen 

 Rheinlande und Westfalens, X, 1853, S. 182 ff., Taf. VII, Fig. 5) 

 als Cl. arietina beschrieben hat und die später von Gümbel (loc. 

 cit.) mit der ähnlichen Cl. plicata Münster zu Cl. angustiseptata 

 gezogen wurde. Prof. Frech hat Cl. arietina wieder von den beiden 



