188 



An mehreren Stellen des Gehäuses sind Reste der Schale erhalten, 

 welche eine genaue Feststellung der Skulptur uud des Verlaufes der 

 Anwachsstreifen gestatten. Die inneren Windungen tragen ziemlich 

 dicht stehende, kräftige, nur wenig gekrümmte Rippen; auf der 

 Schlußwindung erscheinen die letzteren deutlich als Verstärkungen 

 der Anwachsstreifen. Sie sind namentlich in der Nähe des Innen- 

 bugs ziemlich kräftig und nahezu radial gestellt, biegen sich dann 

 aber bald ziemlich stark nach vorwärts und verschwinden knapp 

 am Außenbug. Denselben Verlauf besitzen die Anwachsstreifen, 

 doch lassen sich dieselben noch weiter verfolgen. Unterhalb des 

 Innenbugs gegen die Naht zu zeigen sie nur eine sehr schwache 

 Krümmung nach vorwärts ; unmittelbar unter dem Außenbug bilden 

 sie eine deutliche Vorbiegung, am Außenbug selbst wenden sie 

 sich stark nach rückwärts und bilden auf der Externfläche eine 

 ziemlich tiefe, parabolische Bucht. An der Kante des Außenbugs 

 sind die Anwachsstreifen am deutlichsten ausgebildet, während sie 

 auf der Externfläche kaum sichtbar sind, so daß die letztere ein 

 nahezu glattes, von den gestreiften Bugkanten begrenztes Band 

 bildet (vgl. Fig. 1 b auf Taf. III). 



Von Cl. arietina Sandb. unterscheidet sich unsere Form haupt- 

 sächlich durch die sehr schwache Wölbung der Externfläche, die 

 sich bei älteren Exemplaren der Cl, arietina zu einer deutlichen 

 Mittelkante zuschärft. Die von R. Wedekind <loc. cit. S. 614, 

 Taf. XLIV, Fig. 8) als Cl, arietina Sandb. abgebildete Form unter- 

 scheidet sich außer durch die (vielleicht nicht ganz richtig dar- 

 gestellten) Wachstumsverhältnisse der Schale auch noch durch 

 die Art der Berippung sehr bestimmt von unserer Cl. pseudarietina; 

 Die von Prof. Frech als Cl. involuta Sandb. beschriebene Form 

 wird von R. Wedekind mit der von ihm neu aufgestellten Cl. in- 

 valida (R. Wedekind, loc, cit. S. 609, Taf. XLIV, Fig. 1, 2) iden- 

 tifiziert; ich möchte diese Identifizierung nicht für ganz einwand- 

 frei halten, da Cl. involuta Wedekind eine „gerundete" Extern- 

 seite und aaf der Wohnkammer keine Rippen, sondern bloß An- 

 wachsstreifen besitzt, während Frechs' Exemplar eine „treppen- 

 förmige Begrenzung des äußeren Umganges" (Frech, loc. cit. S. 32) 

 besitzt und auch auf der Wohnkammer kräftig berippt ist. Viel 

 wahrscheinlicher erscheint mir die Identität der Frechschen Form 

 mit unserer Cl. pseudarietina. Von Cl. involuta Wedekind unter- 

 scheidet sich die letztere durch die viel stärkere Involution, die 



