201 



wie aus den von J. Hall (Palaeontology of New York, vol. V, 

 partii, 1879, Taf. CXIII, Fig. 4 u. 5) gegebenen Abbildungen er- 

 sichtlich ist. 



An unseren Exemplaren ist der Sipho leider fast niemals 

 deutlich zu erkennen; nur an einem einzigen Steinkern finde ich 

 einen spitz zulaufenden Eindruck (vgl. Fig. 9 b), welcher wohl von 

 der Siphonaldute herrührt, obzwar er der früher erwähnten Kante 

 nicht ganz genau diamentral gegenüberliegt. 



Über die Beschaffenheit der Schalenoberfläche der verschie- 

 denen Bactrites -Arten ist bisher anscheinend nur sehr wenig be- 

 kannt. Die Gebrüder Sandberger bemerken (loc. cit.) bei der 

 Beschreibung der drei im nassauischen Devon vorkommenden 

 Arten, daß die Schale derselben unbekannt sei, sagen jedoch in 

 der Diagnose der Gattung (loc. cit., S. 124), daß die Querstrei- 

 fung der Schale eine „rückwärts gewendete Rückenbucht" 

 bilde. Aus der Beschreibung des Bactrites gradlis (ib., S. 131) geht 

 jedoch klar hervor, daß es sich hier nicht um eine Skulptur der 

 Schale selbst, sondern um die Skulptur der Steinkern Ober- 

 fläche handelt, die ja durchaus nicht dem Verlaufe der Anwachs- 

 streifen der Schale entsprechen muß. Offenbar bezieht sich auch 

 Steinmanns Bemerkung über das „Zurückweichen der Zuwachs- 

 streif ung" auf der Siphonalpartie von Bactrites nur auf die von 

 G. u. F. Sandberger beschriebene Skulptur des SteinkernsJ 

 dagegen erwähnt G. Gürich in einer oben erwähnten Arbeit über 

 das Paläozoikum im polnischen Mittelgebirge (S. 321) ganz aus- 

 drücklich, daß die von ihm in der oberdevonischen „Cephalopoden- 

 bank" von Lagow aufgefundenen Bactrites- Fragmente mit der 

 Schale erhalten sind; er bemerkt, daß dieselben „entsprechend 

 der Sandbergerschen Figur 3" (die sich jedoch auf Steinkerne 

 bezieht, da die Schale, wie oben bereits bemerkt, als unbekannt 

 angegeben wird) deutliche „Querrippen in Form von kieligen 

 Riefen" besitzen und daß diese „nach oben steil, nach unten all- 

 mählich abfallen". Diese Beschreibung entspricht auch der von 

 Gürich gegebenen „Ventralansicht" des Gehäuses von Bactrites 

 carinatus (loc. cit., Taf. XIII, Fig. 7 a), während die Seitenan- 

 sicht (ib. Fig. 7 d) gerade das umgekehrte Verhältnis zeigt, indem 

 sich die Rippen nach unten (gegen die Längskante zu) rasch 

 senken, während sie gegen oben sehr flach ansteigen. In der Tafel- 

 erklärung wird dieser Widerspruch durch die Bemerkung, daß die 



