207 



nen Jugendexemplaren. Die Schale derselben bleibt meist auf dem 

 Gestein haften, so daß in der Regel nur Bruchstückchen der Stein- 

 kerne, die eine nähere Bestimmung nicht zulassen, für die Unter- 

 suchung zur Verfügung stehen. Es dürften mindestens vier ver- 

 schiedene Formen vertreten sein, die sich auf ebenso viele Grat- 

 tungen verteilen. Da nicht ein einziges ausgewachsenes Gehäuse 

 vorliegt, so darf man wohl schließen, daß der Ablagerungsraum 

 des Clymenienkalkes für Gastropoden keine günstigen Existenz- 

 bedingungen geboten hat. 



Die turmförmig gestalteten Steinkerne, deren größter bei vier 

 Windungen bloß 4 mm Länge erreicht, dürften wohl der Gattung 

 Murchisonia, andere, stumpf kegelförmige der Gattung Pleuroto- 

 maria angehören. An einem dieser winzig kleinen Steinkerne ist 

 noch ein Schalenrest mit geperlten Spiralreifen zu erkennen. 



Glatte, sehr rasch anwachsende Gehäuse, die ebenfalls nur 

 in sehr kleinen Exemplaren vorliegen, sind höchst wahrscheinlich 

 auf Natieopsis, sehr flache Steinkerne mit rasch anwachsenden 

 Windungen vielleicht auf Platysckisma zurückzuführen. 



Lamellihranchiata. 



Fosidonia Bronn. 



1. Fosidonia venusta Münster (Beiträge zur Petrefakten- 

 kunde, in, S. 5, Taf. X, Fig. 12) — Taf. III, Fig. 10 a—c. 



Avicula obrotundata Sandb. in Rzehak: Oberdev. Foss. in d. Umgebung 

 v. Brunn. V. d. k. k. geol. R. A. 1881, S. 315. 



Avicula obrotundata Sandb. in Makowsky-Rzehak: Die geolog. Verh. 

 d. Umgebung v. Brunn-, Verbandl. d. naturf. Vereines in Brunn, 1883, XXII, 

 S. 187. {Synonymik bei F. Frech: „Die devonischen Aviculiden Deutschlands" 

 Abh. zur geol. Spez.-Karte von Preußen usw., 1891, IX, S. 70 J ). 



Reste dieser vielgestaltigen, im Oberdevon Europas weitver- 

 breiteten Muschel finden sich im Brünner Clymenienkalk ziemlich 

 häufig, wenn auch zumeist nur als Steinkerne mit geringen Schalen- 



') In die Liste der Synonyma von Posidonia venusta Münst. gehört wohl 

 auch Avicula riujosa Münster (Beitr. zur Petrefaktenkunde III, S. 52, Taf. XI, 

 Fig. 3). In einer vollständigen Synonymenliste dürften auch Dr. £. Tietzes 

 Monographie der devonischen Schichten von Ebersdorf (Palaeontographica XIX, 

 1871, S. 142) sowie die beiden oben erwähnten, von Prof. Frech jedoch nicht 

 aufgenommenen Literatur angaben nicht fehlen. Hingegen dürfte Sandbergers 

 Exemplar Fig. 10, b (Verstein. d. rhein. Schichtensystems in Nassau, Taf. XXX) 

 kaum zu Posidonia venusta gehören. 



