46 



der Gangspalten ein wenig aufgeblättert wurden. Die reicheren 

 Erzmassen sind bei den beiden zuletzt erwähnten Stufen von 

 weißem, spätigem Baryt durchtrümert ; der Baryt tritt aber auch 

 hier als Begleiter der Erze, als „Gangmineral" auf, doch scheint 

 eine Ausscheidung desselben in größeren Mengen nicht stattgefun- 

 den zu haben. 



Das phyllitartige Gestein, welches augenscheinlich ein meta- 

 morphes klastisches Sediment ist, bildet ohne Zweifel das Neben- 

 gestein der Erzgänge; da sowohl dieses Gestein als auch die Erz- 

 führung nicht ganz identisch sind mit jenen bei der Schmelzhütte 

 oder bei den von mir beschriebenen Fundstellen des Weißbach- 

 tales, so erscheint es mir auch nicht zweckmäßig, die Lokalitäten 

 Jawurek und Domaschow ohne weiteres zu identifizieren, wie dies 

 z. B. F. Slavík in seiner Schrift: „Zur Mineralogie Mährens" 

 (Zentralbl. f. Miner. etc., 1904, S. 355), die wesentlich eine kriti- 

 sche Besprechung von K. Schirmeisens bereits zitiertem 

 ,,Systemat. Verzeichnis" ist, getan hat 1 ). Die Vorkommnisse sind 

 ja gewiß in genetischer Beziehung einander sehr nahestehend, aber 

 sie gehören nicht, wie etwa die Vorkommnisse von Stiepanau- 

 Tischnowitz, einem und demselben Gangsystem, sondern mehreren 

 untereinander zwar parallel verlaufenden, aber doch voneinander 

 mehr oder weniger unabhängigen Gangsystemen an. Wenn z. B. 

 ein auswärtiger Mineraloge die Erz- oder Barytvorkommnisse von 

 Domaschow studieren wollte, würde er sich höchstwahrscheinlich 

 zunächst nach dem genannten Orte begeben, dort jedoch nach den 

 Spuren der alten Bergbaue vergeblich suchen. Ich möchte deshalb 

 empfehlen, die hier beschriebenen Fundstätten topographisch zu- 

 nächst durch die allgemeine Bezeichnung „Weißbachtal" (oder 

 „Schmelzhüttental") und genauer durch Hinzufügung der eigent- 



') Hingegen hat Slavík mit Hecht die Vorkommnisse von Bleiglanz 

 und anderen Erzen, fur welche Schirmeisen die Fundorte „Eichhorn" 

 oder „Bittischka" angibt, auf das Weißbachtal (beziehungsweise die Lokalitäten 

 Domaschow und Jawurek) bezogen. Bei dem von Schirme isen (loc. cit. 

 S. 9) erwähnten, in der Sammlung der k. k. deutschen technischen Hochschule 

 aufbewahrten Stück Bleiglanz von „Eichhorn" liegt ein alter, anscheinend vom 

 Ende des 18. oder Anfang des 19. Jahrhunderts stammender Zettel, in welchem 

 es heißt: „Silberhaltiger Bleyglantz, so in einem von dem zur Herrschaft 

 Eychorn gehörigen Dorfe Jawurek gegen Norden beinahe 500 Klafter weit 

 angelegten Stollen herausgefördert wird." Es handelt sich also ohne Zweifel 

 um einen Stollen im Weißbachtal. 





