165 



der von Milne Edwards und H a i m e gegebenen Gattungs- 

 diagnose von Polytremacis, nach welcher ja die Pseudosepten bis 

 zur Autoporenmitte reichen sollten. Bei fast allen anderen zum 

 eben genannten Genus gerechneten Anthozoën pflegen indessen die 

 Sternleistchen nicht oder nur ein wenig länger zu sein als bei den 

 Vertretern der Gattung Heliopora, so daß man auf Grund des in 

 Rede stehenden Merkmales kaum befähigt sein wird, beide Genera 

 auseinander zu halten. Dies scheint auch schon v. Eeuss empfunden 

 zu haben, als er in seinen „paläontologischen Studien über die 

 älteren Tertiärschichten der Alpen" (III. Teil, pag. 18) schrieb, 

 daß die alttertiäre Polytremacis Bellardi Haime wegen ihrer bei 

 weitem nicht bis zum Sternzentrum reichenden Septallamellen zur 

 Gattung Heliopora gestellt werden müsse und überhaupt nach 

 seiner Ansicht die Trennung der Genera Heliopora und Polytre- 

 macis nicht sehr fest begründet sei, da ihr Hauptunterschied auf 

 der sehr wandelbaren Länge der Septallamellen beruhe; die Zahl 

 der Septen könne aber nicht zur Unterscheidung dienen, weil sie 

 in den Sternen desselben Knollens je nach der Größe und dem 

 Alter derselben verschieden sei. , 



Daß die meisten sogenannten Poly tremacis-Spezies kurze Pseudo - 

 septen und eine den Helioporen gleichende Oberfläche besitzen, 

 hat auch Lindström 1899 in seinen „Remarks on the Helio- 

 litidae" (Kongl. svenska vetensk.-akad. Handlingars Vol. 32, pag. 27) 

 hervorgehoben. 



Da man, wie aus den bisherigen Darlegungen erhellt, auf 

 Grund der Sternleistenlänge ein Genus Polytremacis von Heliopora 

 nicht abzutrennen vermag, hat 1900 Gregory il. c. pag. 293), 

 welcher dem Auftreten längerer Septen bei Polytremacis septifera 

 Greg. (= P. Blainvilleana Rss.) bloß den Wert eines Art-, nicht 

 aber eines Gattungsmerkmales zuerkennt, die Unterscheidung der 

 beiden erwähnten Gattungen auf die Stärke der die Autoporen 

 (Calicles) umgebenden Mauern basieren wollen : bei Heliopora seien 

 dieselben dünn, bei Polytremacis hingegen verhältnismäßig dick. 

 Nachdem aber dieser Differenz nach meiner Überzeugung durchaus 

 keine allgemeine Gültigkeit zukommt, was ja eigentlich auch Gregory 

 (1. c.) in seiner Bemerkung, daß junge oder intern gelegene Poly- 

 tremacis- Autoporen ebenso zarte Mauern haben können wie typische 

 Helioporen, zugibt, so existiert in der Tat kein Charakteristikon, 

 das uns Polytremacis von Heliopora sicher zu unterscheiden er- 



