173 



Die obiger Charakteristik zugrunde gelegte Ahrdorfiia stel- 

 lulata Rss. sp. wurde zuerst von Reuss 1 ) sowie nach ihm von 

 de FromenteP) und Sohle 3 ) — wahrscheinlich auf Grund 

 einer vermeintlichen Porosität des Skelettes — zur Gattung Porites 

 gerechnet, und 1860 wollte sie M il ne Edwards 4 ) dem Genus 

 Litharaea einverleiben, ein Vorgehen, das nach unserer Ansicht 

 als gänzlich verfehlt betrachtet werden muß. Denn daß die in 

 Rede stehende Spezies keine Poritine sein kann, folgt aus der 

 erwiesenermaßen kompakten Beschaffenheit ihres Sklerenchyms 5 ), 

 der reichen Entwicklung eines Cönenchyms und von Böden sowie 

 aus der Ausbildung des Säulchens, welches weder schwammig wie 

 bei einer Litharaea ist, noch von einem Pfählchenkranz umringt 

 erscheint, was bei einer Porites-Form der Fall sein müßte. 



Im Jahre 1882 stellte Pratz für Porites stellulata Rss. und 

 eine andere Gosaukoralle, Porites mammillata Rss., das neue 

 Genus Mesomorpha") auf, das unter anderem durch das Vor- 

 handensein flachbogig zwischen den Kelchen verlaufender Septo- 

 costalradien und zahlreicher feiner Traversen sowie einzelner starker 

 Synaptikel gekennzeichnet wird, welche die benachbarten, seitlich 

 mit Dornen versehenen Septen verbinden. 



Nachdem nun diese Merkmale bloß der habituell sehr an 

 eine Thamnastraea erinnernden Porites mammillata Rss. 7 ) zu- 

 kommen, keineswegs aber der Porites stellulata Rss., können wir 



•) Vgl. Reuss 1854, 1. c. 



2 ) De Fromentel bezeichnet die Art in seiner „Introduction à l'étude 

 des Polypiers fossiles" (1858 — 1861), pag. 251, als „Porites? stellulata". 



3 ) Vgl. Sohle 1889 1. c. 



4 ) Histoire naturelle des Coralliaires, tome III, pag. 189. 



5 ) Schon von Pratz 1882 konstatiert. 



6 ) Über die verwandtschaftlichen Beziehungen einiger Korallengattungen 

 mit hauptsächlicher Berücksichtigung ihrer Septalstruktur. Palaeontogr., 

 Bd. XXIX, pag. 114 u. 123; vgl. auch Pratz' 1883 veröffentlichte Studie: 

 Eocaene Korallen aus der Libyschen Wüste und Ägypten. Palaeontogr., Bd. XXX t , 

 pag. 226—227. 



~) Die große Ähnlichkeit des Genus Mesomorpha mit Thamnastraea hat 

 auch 1899 W. Vaughan gelegentlich der Beschreibung seiner aus dem Eocän 

 von Jamaica stammenden Mesomorpha catadupensis betont. (Bull. Mus. comp. 

 Zool., Vol. XXXIV, pag. 247.) 



Während Felix vor einigen Jahren Gelegenheit hatte, Mesomorpha 

 mammillata eingehend zu untersuchen, kam ihm damals leider kein Exemplar 

 der gosauischen Porites stellulata Rss. unter die Hände. (Anthozoën der Gosau- 

 schichten. Palaeontogr., Bd. 49, pag. 224 — 226.) 



