270 



Meigen sagt: „Brustseiten ungefleckt" (wie bei sannio-corni- 

 cina), „Schildchen ungefleckt" (was tatsächlich bei einigen Stücken 

 meiner cornicina vorkommt, d. h. das Schildchen ist bräunlich- 

 gelb, ohne deutliche schwarzbraune Färbung). „Die schwarzbraune 

 Eückenstrieme des Hinterleibes in Rückenflecke aufgelöst". (Ver- 

 gleiche: quadrifaria var. dentata.) Irreführen könnte die Angabe 

 Meigens: „Auf dem Bauche drei schwarze, vorne genäherte 

 Linien," da die Bauchstrieme bei den meisten meiner Stücke so 

 undeutlich ist, daß ich sie als fehlend bezeichnet habe. Schummel 

 erwähnt aber bei seiner iridicolor dieselbe Varietät, denn er sagt 

 1. c: „Bauch manchmal mit drei braunen Längslinien". 



Ich glaube daher Grund zu haben, picta Mgn. 9 zu cornicina 

 L. (sannio Mgn.) als Synonym zu ziehen, obwohl Meigen bei sannio 

 angibt: „Der Tip. picta ähnlich, aber durch die ungefleckten Brust- 

 seiten und Brust gleich zu unterscheiden." Denn bei picta sagt 

 Meigen in der Diagnose ausdrücklich: „Brustseiten ungefleckt". 

 Es bleibt also nur die schwarzgefleckte Brust als Unterscheidungs- 

 merkmal übrig, d. h. es sind, wie bei vielen anderen Arten, 

 schwarze Flecken zwischen den Hüften vorhanden. Beicht aber 

 dieses Merkmal wirklich hin, eine neue Art zu begründen, die sicl\ 

 zu alldem nur auf das $ stützen kann? 



Anmerkung 2. Eine der cornicina sehr nahestehende Form 

 muß Pach. guestfalica Westhoff sein, die er im Jahrbuch des 

 Westf. Ver. f. Naturk., 1879, 51 beschrieben hat. Ich kenne die 

 Originalbeschreibung nicht. Verrall gibt 1. c. als Unterscheidungs- 

 merkmale an: Hinterleib dicker und kürzer als bei cornicina; 

 der schwarze Stirnfleck ist verlängert, so daß die Schen- 

 kel des Scheiteldreieckes länger sind als die Basis, 

 während bei cornicina L. die zwei Seiten kaum länger als die 

 Basis sind 1 ). Die App. intermediae sind bei Westhoff, Bau des 

 Hyp. etc., Tab. III, Fig. 44, abgebildet. 



7. maculata Mgn., Klass. d. Zweifl. (1804), maculosa Mgn., 

 Syst. Beschr. I. 197 (1818), eod. nom. Schin. II. 506; 

 Kertész' Kat. IL 320. 



') Man lasse sich dadurch nicht irreführen! Auch bei cornicina bildet 

 der Scheitelfleck nie ein gleichseitiges, sondern immer ein gleichschenkliges 

 Dreieck. 



